Важная информация



Вернуться   Юридический форум - задайте вопрос юристу бесплатно » Юридический консалтинг » Судебно - арбитражная практика » Не допуск временного управляющего в качестве слушателя является нарушением

Не допуск временного управляющего в качестве слушателя является нарушением

 
Опции темы
Старый 14.11.2016, 08:58   #1
Artem123
Пользователь
 
 
Регистрация: 22.10.2016
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Не допуск временного управляющего в качестве слушателя является нарушением

В суд общей юрисдикции было подано заявление от временного управляющего о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по иску Банка о взыскании задолженности с лиц по договорам поручительства.
Суд в судебном заседании отказал в привлечении к участию третьих лиц (временного управляющего).
Временным управляющим была подана жалоба в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга на действия судьи, с доводами:
- рассмотрение слушания по иску Банка к поручителям началось ранее по времени, чем было заявлено в судебной повестке;
- судья отказался предоставить допуск временному управляющему в качестве третьего лица либо слушателя (основной довод не допуск судьей в судебное заседание в качестве слушателя),
- до судебного заседания судья пренебрежительно отнеслась к доводам временного управляющего;
- временным управляющим было сообщено о своем намерении заявить ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьих лиц, Судья обратилась к представителю истца с вопросом и просьбой пояснить ей, известно ли им что-либо о том, что в данном судебном заседании будет заявлено данное ходатайств и «что вообще происходит?».
Податель жалобы просил возбудить дисциплинарное производство в отношении судьи, наложить дисциплинарное взыскание на судью за совершение дисциплинарного проступка.
По результатам проверки председатель суда сообщил, что разрешение вопросов процессуального характера по делам, находящимися в производстве судей, к компетенции председателя суда не относится. Объективных нарушений судьей норм судейской этики в ходе проверки не установлено.

Что можете посоветовать в данном случае, так как считаем, что не допуск временного управляющего в качестве слушателя является нарушением.
Artem123 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 14.11.2016, 09:30   #2
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,589
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 783 раз(а) в 761 сообщениях
Репутация: 73470
Сообщение от Artem123
Цитата: Посмотреть сообщение
По результатам проверки председатель суда сообщил, что разрешение вопросов процессуального характера по делам, находящимися в производстве судей, к компетенции председателя суда не относится. Объективных нарушений судьей норм судейской этики в ходе проверки не установлено.
Согласен с позицией председателя суда.


Сообщение от Artem123
Цитата: Посмотреть сообщение
Что можете посоветовать в данном случае, так как считаем, что не допуск временного управляющего в качестве слушателя является нарушением.
А как обосновано ходатайство о привлечении временного управляющего к участию в деле?
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
Заинтересованность арбитражного управляющего по отношении к кредитору
Добрый день! Нужен совет: В августе 2011 мне была предложена должность гендиректора строительной компании. В октябре 2011 году я стал гендиректором ООО. Оказалось, что деятельность организация не вела за пол года до меня. Так же и не вела полгода после меня. Так же оказалось у ООО большое...
Аккредитивная форма расчета
Доброго времени суток. Возникла ситуация когда с компании требуют предоплату за товар, однако компания не желает платить вперед, и на это есть объективные причины. Руководством компании пришла к выводу что лучшем вариантом будет Аккредитив, однако в договоре подобная форма расчетов не...
ИП в России
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как открыть гражданину Украины ИП в России?
В договоре прописан балкон, по факту построенная лоджия. Является ли это нарушением или введением в заблуждения.....?
В договоре прописан балкон, по факту построенная лоджия. Является ли это нарушением или введением в заблуждения.....? Обязан ли я, оплачивать разницу в площади балкона и лоджии? (площадь лоджий считается с понижающим коэффициентом – 0,5; а балконы – 0,3.)
: Не явка на совещание по итогам года является прямым нарушением трудовой дисциплины.
Здравствуйте. Предлагаю вашему вниманию тему: Не явка на совещание по итогам года является прямым нарушением трудовой дисциплины. Моя знакомая, участковый терапевт за не явку на совещание по итогам года была материально наказана в размере 3% ( 300 руб. ) из стимулирующей надбавки по...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 08:26. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста