Важная информация




Обжалование определения арбитражного суда.

 
Опции темы
Старый 24.11.2010, 22:09   #1
Павел М
Пользователь
 
 
Регистрация: 22.05.2010
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1
Обжалование определения арбитражного суда.

Здравствуйте.
Прошу дать совет. Ситуация следующая. Организация в которой я работаю получила определения арбитражного суда о принятии дела к производству. По данному делу мы являемся ответчиками. О том, что иск подан в суд узнали только из данного определения. Истец не нашел нужным направить в наш адрес экземпляр иска. Ход моих мыслей по сложившейся ситуации был следующим:
В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (что истцом не исполнено).
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (несмотря на это суд вынес определение о принятии иска к производству).
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Но ст. 127 АПК РФ обжалование определения о принятии иска к производству не предусмотрено.
Таким образом, по моему мнению, в соответствии с АПК суд не имел оснований принимать иск к производству, так как истец не мог подтвердить направление копии заявления ответчику (что по АПК является его обязанностью). Но у меня сильные подозрения, что когда я заявлю об этом в суде, мне укажут, что в соответствии со ст. 127 я не могу обжаловать определение так как это противоречит АПК.
Вопрос состоит в следующем. Имеется ли все таки возможность обжаловать определение о принятии иска к производству? Если кто-нибудь такую возможность усматривает - прошу поделиться идеями по этому поводу. Заранее благодарен.
Так как предвижу вопрос для чего мне нужно оставить заявление без движения поясню. Я реально понимаю, что это не возврат иска и не отказ в его принятии. Что после устранения недостатков иск считается принятым в день подачи... Но скажу заранее. Для меня имеется возможная практическая полезность от оставления иска без движения. Истцом были почти пропущены некоторые сроки. Недостатки в любом случае нужно исправлять, на это уходит время. Зная истца могу предположить, что иск могут и вернуть по причине неустранения недостатков в срок. А там будет видно как говорится. Хотя судебное разбирательство данного вопроса меня не очень напрягает так как не считаю нашу позицию проигрышной, но... в конце концов, если от меня суд обычно требует исполнения норм АПК почему позволять другим "халяву". Так что больше из "вредности". Ну и так, для общего развития. Просто мне показалось, что неувязка в этом плане в АПК какая-то... Еще раз спасибо, если кто нибудь поможет с полезными идеями.
Павел М вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 05:52   #2
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,694
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 165 раз(а) в 158 сообщениях
Репутация: 34921

Павел М, перед тем, как воять жалобу, сходите и ознакомтесь с делом. Если там есть почтовая квитанция об отправке, то вы не права, формально они считаются выполнившие данное требование закона.
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 07:31   #3
Павел М
Пользователь
 
 
Регистрация: 22.05.2010
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1
Ответ: Обжалование определения арбитражного суда.

Здравствуйте, Erra.
Можно чуть подробнее по поводу почтовой квитанции об отправке. То есть если я правильно понял, даже если в деле нет почтового уведомления (или любого другого документального подтверждения) о получении ответчиком заявления, истец считается выполнившим обязанность? Меня это заинтересовало еще и по тому, что у меня не редкость возврат от ответчиков конвертов в исками. Либо почта так работает (что сомнительно) либо просто не берут. Если я правильно Вас понял это не препятствие и я могу смело направлять дело в суд приложив квитанцию об отправке?
Павел М вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 07:49   #4
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,694
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 165 раз(а) в 158 сообщениях
Репутация: 34921

Сообщение от Павел М
Цитата: Посмотреть сообщение
Здравствуйте, Erra.
Можно чуть подробнее по поводу почтовой квитанции об отправке. То есть если я правильно понял, даже если в деле нет почтового уведомления (или любого другого документального подтверждения) о получении ответчиком заявления, истец считается выполнившим обязанность? Меня это заинтересовало еще и по тому, что у меня не редкость возврат от ответчиков конвертов в исками. Либо почта так работает (что сомнительно) либо просто не берут. Если я правильно Вас понял это не препятствие и я могу смело направлять дело в суд приложив квитанцию об отправке?
Да, именно так.

АПК РФ

Сообщение от
Цитата:
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2002 г. N 11
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Сообщение от
Цитата:
14. Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, когда у меня в практике был подобный случай и я пыталась "затянуть" дело таким образом, то судья вынесла решение в первый же день не смотря на то, что я даже не видела иск. Мотивация была проста - да, документы вы не получили, но вы получили определение о принятии к производству и назначении предварительного и основного суд заседания. Что вам мешало прийти и ознакомиться с делом (и с иском, и с документами)?
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 09:08   #5
Денис СК
Уважаемый юрист
 
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 656
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 2375

Такая же беда была. В целом же получается, что оспорить такое определение нельзя. Раз принято заявление - то ознакомлен с наличием производства в суде. (реквизиты для установления у кого в производстве и т.д. в определении есть - знакомься/нехочу), Фактически неполучение отзыва и копии иска компенсируются правами истца и ответчика знакомиться с материалами на любой стадии. Хотя можно написать заявление об оставлении без движения до определения, но это же надо знать, что направляется исковое заранее. Раз из вредности за сутки до суда направил отзыв истцу (соседняя улица, а шло 3 дня), а в суд ходатайство о рассмотрении без участия ответчика и квитанцию об отправке нарочно. Сроки подходили к концу, в итоге истец не видя отзыва про...л иск.

А вот другая ситуация - направляется два вида отзыва (в одном частичное согласие с иском к истцу, а другой реальный в суд). Судья руководствуется только почтовой квитанцией и описью вложений (а там указано "копия отзыва на ... на 2 листах"). С пеной у рта не могли доказать что левый отзыв пришел. А так как думали, что суд почти выиграли, то разумеется они не пошевелились истребовать доп. доказательства, поленились.

Или вот такая ситуэйшн - приходит заказное письмо с ...пустым листом бумаги (без описи, неценное, просто с уведомлением о вручении), и ...шоу начинается. Суду по барабану, что мы представили акт вскрытия почтового отправления, с участием почтальона доставившего, письма ОПС, факс на фирму, отправившую, с требованием повторить отправку иным образом, содержащим содержание (факсом, электронкой, нарочно, телеграммой), в итоге мы понесли штрафные санкции по договору. Обидно и тоскливо.

Про левые (устаревшие) адреса я уже не говорю.

Мнения есть?
Денис СК вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 10:04   #6
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,694
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 165 раз(а) в 158 сообщениях
Репутация: 34921

Сообщение от Денис СК
Цитата: Посмотреть сообщение
Такая же беда была. В целом же получается, что оспорить такое определение нельзя. Раз принято заявление - то ознакомлен с наличием производства в суде. (реквизиты для установления у кого в производстве и т.д. в определении есть - знакомься/нехочу), Фактически неполучение отзыва и копии иска компенсируются правами истца и ответчика знакомиться с материалами на любой стадии. Хотя можно написать заявление об оставлении без движения до определения, но это же надо знать, что направляется исковое заранее. Раз из вредности за сутки до суда направил отзыв истцу (соседняя улица, а шло 3 дня), а в суд ходатайство о рассмотрении без участия ответчика и квитанцию об отправке нарочно. Сроки подходили к концу, в итоге истец не видя отзыва про...л иск.

А вот другая ситуация - направляется два вида отзыва (в одном частичное согласие с иском к истцу, а другой реальный в суд). Судья руководствуется только почтовой квитанцией и описью вложений (а там указано "копия отзыва на ... на 2 листах"). С пеной у рта не могли доказать что левый отзыв пришел. А так как думали, что суд почти выиграли, то разумеется они не пошевелились истребовать доп. доказательства, поленились.

Или вот такая ситуэйшн - приходит заказное письмо с ...пустым листом бумаги (без описи, неценное, просто с уведомлением о вручении), и ...шоу начинается. Суду по барабану, что мы представили акт вскрытия почтового отправления, с участием почтальона доставившего, письма ОПС, факс на фирму, отправившую, с требованием повторить отправку иным образом, содержащим содержание (факсом, электронкой, нарочно, телеграммой), в итоге мы понесли штрафные санкции по договору. Обидно и тоскливо.

Про левые (устаревшие) адреса я уже не говорю.

Мнения есть?
Я чтобы подстраховаться от таких ситуаций
1. мониторю сайт Арб суда
2. всегда перед первым заседанием знакомлюсь с материалами дела.
бывало такое, что мне приходил только отзыв, а в суд представлялся отзыв + доп документы (которые мягко говоря были непонятного происхождения и расчитаны были на дурака).
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.11.2010, 12:24   #7
Павел М
Пользователь
 
 
Регистрация: 22.05.2010
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1
Ответ: Обжалование определения арбитражного суда.

Erra, по поводу реакции суда на мое заявление - я где-то так и предполагал... Впрочем за идею по поводу "документов подтверждающих направление (а не получение) иска" спасибо. В случае когда выступаешь в качестве истца действительно полезно взять на заметку. Еще раз спасибо.

Денис СК, спасибо, что откликнулись. Прочитал о "тонкостях" в принципе с интересом. Но в моем случае, думаю, такое "усложнение" немного лишнее. В принципе судебное разбирательство данного дела меня напрягает не очень. Просто хотелось сделать "красивый выверт", но это скорее примесь личного отношения к действиям истца. Впрочем, эмоции иногда только помеха. Так что Ваши советы учту на будущее, если возникнет необходимость. В любом случае спасибо за отзыв.
Павел М вне форума  
0
Ответить с цитированием
 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 01:14. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста