Важная информация



Вернуться   Юридический форум - задайте вопрос юристу бесплатно » Юридический консалтинг » Налоговое право » Ответственность по ч.4 ст.14.25 КоАП (отсутствие руководителя по месту регистрации ЮЛ

Ответственность по ч.4 ст.14.25 КоАП (отсутствие руководителя по месту регистрации ЮЛ

 
Опции темы
Старый 24.08.2016, 22:50   #1
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ответственность по ч.4 ст.14.25 КоАП (отсутствие руководителя по месту регистрации ЮЛ

Добрый день! Опишу ситуацию, как есть, без прикрас... У ООО закончился договор аренды 31.03.2016, денег продлить его у фирмы нет (деятельность не ведётся вообще). Арендодатель уведомил налоговую, что ЮЛ больше не находится по адресу регистрации. Налоговая составила протокол осмотра помещений от 02.06.2016. Было получено письмо руководителем на дом.адрес (т.к. руководитель живёт в сельск. местности, то письмо было просто вставлено в дверь, т.е. без к.либо доказательств о вручении) о вызове в налоговую для дачи пояснений. Руководитель не пошёл. Теперь пришло, таким же образом, письмо с протоколом об административном правонарушении, в котором написано, когда состоится рассмотрение дела. Написано, что нарушены пп.в) п.1 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ, а также п.2 ст.4 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ; а также написано, что ответственность за это правонарушение предусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП.
Вот у меня вопросы:
1) можно ли будет как-то переквалифицировать на этом рассмотрении на ч.3 ст.14.25, особенно если принести протокол учредителей от 01.04.2016 о смене адреса (у фирмы 4 учредителя по 25%, адрес прописать одного из учредителей)?
2) также вопрос не пропущен ли срок давности, т.к. адрес указан в Уставе ООО, а в соответс. с ФЗ 129, если изменения вносятся в учр.документы, то это гл. VI, которая не содержит срок уведомления гос.органов, следовательно правонарушение длящееся, и привлечь можно в течение 2-х мес с момента, когда налоговая обнаружила нарушение.
В общем очень прошу совета, как в таких случаях вести себя в налоговой, что сказать, что предоставить, чтобы выйти из этой ситуации с минимальными последствиями и штрафами. Просто у ООО нет денег на юриста, да и у руководителя тоже.
Заранее благодарю за помощь!
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 09:55   #2
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,484
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
1) можно ли будет как-то переквалифицировать на этом рассмотрении на ч.3 ст.14.25, особенно если принести протокол учредителей от 01.04.2016 о смене адреса (у фирмы 4 учредителя по 25%, адрес прописать одного из учредителей)?
2) также вопрос не пропущен ли срок давности, т.к. адрес указан в Уставе ООО, а в соответс. с ФЗ 129, если изменения вносятся в учр.документы, то это гл. VI, которая не содержит срок уведомления гос.органов, следовательно правонарушение длящееся, и привлечь можно в течение 2-х мес с момента, когда налоговая обнаружила нарушение.

А в чем выразилось административное правонарушение по мнению налогового органа?
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 10:20   #3
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ну они получили письмо от арендодателя, что дог. аренды расторгнут. При этом на новый адрес заявления к ним не поступало. Они сходили на адрес, составили протокол об отсутствии руководителя по адресу местонахожд. ООО. Предъявить дог.аренды на этот адрес невозможно, вот и штраф.
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 10:22   #4
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Я вечером ещё раз попробую вложения прикрепить с постановлением. Вчера не получилось почему то...
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 10:38   #5
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,484
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
Ну они получили письмо от арендодателя, что дог. аренды расторгнут. При этом на новый адрес заявления к ним не поступало. Они сходили на адрес, составили протокол об отсутствии руководителя по адресу местонахожд. ООО. Предъявить дог.аренды на этот адрес невозможно, вот и штраф.
Ну и что из этого следует? При чем здесь непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице?
Я так понимаю, что юридический адрес ООО был внесен в ЕГРЮЛ, когда договор аренды действовал, а решения о смене юридического адреса ООО не принимало.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 21:30   #6
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Налоговая, когда вызывала первый раз дать пояснения по поводу отсутствия по юр.адресу, просила принести договор аренды на указанный в ЕГРЮЛ адрес. А его нет, этого договора. Заочно Общество приняло решение о смене адреса на адрес одного из учредителей, но регистрацию нового адреса не сделали. Я пишу заочно, потому что раз этот протокол гос.органы не видели, то он может либо быть, либо не быть, как будет сейчас удобно.
Получается, что они проверили - руководителя по адресу нет + письмо от арендодателя, что с ними договор Общество не продлило, попросили руководителя объяснить ситуацию - никто не пришёл, выписали протокол - приглашают на рассмотрение дела. Что им говорить теперь, и вообще стоит ли туда ходить?
Не дает сайт вложить файлы с письмами от налоговой - ошибку выдает....
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 21:48   #7
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,484
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
Что им говорить теперь, и вообще стоит ли туда ходить?
Заключите соглашение с адвокатом на представление интересов ООО по данному административному делу и не парьте себе и другим мозги, так как если опыта в таких делах нет, то за 5 минут Вас все равно не научат.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 22:12   #8
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Если бы были деньги на адвоката, так бы и сделала, хотя у меня были случаи, и не только у меня, когда адвокат деньги взял, а интересы не стал представлять, в суд не явился, деньги возвращать отказался, а судиться с ним, опять платить адвокату - замкнутый круг. Поэтому заплатить адвокату не панацея.
Я сюда обратилась за бесплатным советом, т.к. написано, что форум с возможностью задать вопрос юристу бесплатно. Так что я мозги не парю, а спрашиваю конкретный совет, предварительно почитав статьи, и вообще информацию об этом, но т.к. у меня нет опыта в таких делах, прошу совета. А мне дают совет заплати деньги... Хотя об отсутствии этой возможности я написала в самом первом своём сообщении.
Есть смысл ждать бесплатных ответов-советов других юристов, или здесь только вы отвечаете на вопросы?
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 26.08.2016, 08:33   #9
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,484
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
адвокат деньги взял, а интересы не стал представлять, в суд не явился, деньги возвращать отказался, а судиться с ним, опять платить адвокату - замкнутый круг.
А Вы уверены, что это был адвокат?
Адвокаты так не поступают. А уж если это случилось, то можете пожаловаться на него в Адвокатскую Палату за невыполнение обязательств перед клиентом. Если данный факт подтвердиться, то адвоката могут лишить статуса.


Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
Есть смысл ждать бесплатных ответов-советов других юристов, или здесь только вы отвечаете на вопросы?
Запретить другим юристам отвечать на Ваши вопросы я не могу, также как не могу им приказать ответить.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 26.08.2016, 10:50   #10
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Это был адвокат. Адвокаты поступают ещё и хуже, даже берут взятку от заинтересованных лиц, чтобы "засадить" своего клиента (в прямом и переносном смысле), это случается не так уж и редко. Так что не говорите за всех, что они порядочные и компетентные юристы, вы можете говорить только за себя, что вы так не поступаете. Юридически не грамотному человеку очень сложно понять, с каким юристом он заключает соглашение, с порядочным и компетентным или с безответственным непрофессионалом. Никакие отзывы здесь не помогут. Я вот заключала соглашение с фирмой у которой филиалы во многих городах, отзывы от хороших до отличных, а поступили с нами, крайне непорядочно. Мои отзывы потом активно удаляли с сайта и группы в соц.сетях.
А по поводу интересов ООО, так это руководителя-ЮЛ хотят оштрафовать, а не ООО.
Я просто не понимаю, почему на бухгалтерских форумах дают бесплатные советы и рекомендации, и не акцентируют при этом, что всё бесплатно, а на этом форуме, специально написано - бесплатно можно задать вопрос юристу, а совет - плати деньги и не парь мозги.
Хотя с юр.точки зрения, всё верно, вопрос я задала действительно бесплатно, а вот бесплатного ответа никто не обещал, зато дали бесплатный совет, заплатить деньги))) Очередные уловки юристов, желающих не помочь человеку бесплатным советом, а заполучить клиента, а там взять аванс в размере 90% от стоимости услуги, прописать в договоре, что аванс не возвращается - и все дела, а защищать клиента вовсе не обязательно, главное деньги получить.
Можно же было хотя бы посоветовать - ходить в налоговую или нет. Что выгоднее для руководителя. Может потом через суд будет проще отменить постановление о штрафе, раз не было должного уведомления от налоговой, но нет, даже самые не сложные советы (для практикующего юриста) только за деньги.
Ладно, извините за беспокойство и спасибо за очередной урок - юристы даром даже здравствуйте не скажут, не для этого они бесплатные форумы заводят.
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 26.08.2016, 10:50   #11
KateSims
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2016
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Это был адвокат. Адвокаты поступают ещё и хуже, даже берут взятку от заинтересованных лиц, чтобы "засадить" своего клиента (в прямом и переносном смысле), это случается не так уж и редко. Так что не говорите за всех, что они порядочные и компетентные юристы, вы можете говорить только за себя, что вы так не поступаете. Юридически не грамотному человеку очень сложно понять, с каким юристом он заключает соглашение, с порядочным и компетентным или с безответственным непрофессионалом. Никакие отзывы здесь не помогут. Я вот заключала соглашение с фирмой у которой филиалы во многих городах, отзывы от хороших до отличных, а поступили с нами, крайне непорядочно. Мои отзывы потом активно удаляли с сайта и группы в соц.сетях.
А по поводу интересов ООО, так это руководителя-ЮЛ хотят оштрафовать, а не ООО.
Я просто не понимаю, почему на бухгалтерских форумах дают бесплатные советы и рекомендации, и не акцентируют при этом, что всё бесплатно, а на этом форуме, специально написано - бесплатно можно задать вопрос юристу, а совет - плати деньги и не парь мозги.
Хотя с юр.точки зрения, всё верно, вопрос я задала действительно бесплатно, а вот бесплатного ответа никто не обещал, зато дали бесплатный совет, заплатить деньги))) Очередные уловки юристов, желающих не помочь человеку бесплатным советом, а заполучить клиента, а там взять аванс в размере 90% от стоимости услуги, прописать в договоре, что аванс не возвращается - и все дела, а защищать клиента вовсе не обязательно, главное деньги получить.
Можно же было хотя бы посоветовать - ходить в налоговую или нет. Что выгоднее для руководителя. Может потом через суд будет проще отменить постановление о штрафе, раз не было должного уведомления от налоговой, но нет, даже самые не сложные советы (для практикующего юриста) только за деньги.
Ладно, извините за беспокойство и спасибо за очередной урок - юристы даром даже здравствуйте не скажут, не для этого они бесплатные форумы заводят.
KateSims вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 26.08.2016, 13:44   #12
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,484
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
Это был адвокат. Я вот заключала соглашение с фирмой у которой филиалы во многих городах, отзывы от хороших до отличных, а поступили с нами, крайне непорядочно.
Адвокаты не работают в "фирмах", а соглашения на оказание юридической помощи заключают от собственного имени. Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что у Вас был адвокат.
Проверить это достаточно просто. В соглашении с адвокатом в обязательном порядке указываются принадлежность его к адвокатскому образованию и адвокатской палате. По ФИО можно определить находится ли этот человек в реестре адвокатов или нет.


Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
всё верно, вопрос я задала действительно бесплатно, а вот бесплатного ответа никто не обещал,
Правильно понимаете. Здесь никто не брал перед Вами обязательств оказывать помощь бесплатно, а тем более разжевывать то, на что другие учатся по 5 лет.


Сообщение от KateSims
Цитата: Посмотреть сообщение
Можно же было хотя бы посоветовать - ходить в налоговую или нет. Что выгоднее для руководителя.
Ходить всегда надо, так как поза страуса еще никого не спасала. Только вот ходить надо не просто так, а подготовившись, выверив позицию с учетом обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Без этого советовать Вам что-либо смысла не имеет, так как это все равно что ставить диагноз больному без его обследования.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
Проживание не по месту прописки без регистрации по месту пребывания
Как известно, госдума приняла закон, ужесточающий ответственность за нарушение правил по месту пребывания. Живу не в городе прописки (прописка РФ) , у родственников. По закону обязан зарегистрироваться в течении 90 дней по месту пребывания. Скажите пожалуйста, если я каждые 90 дней буду ездить к...
Отказ в регистрации по месту жительства
Добрый день! Муж недавно приобрел квартиру в ипотеку в новостройке (дом сдан, введен в эксплуатацию). В квартире никто не проживал и прописан не был, купили у застройщика. Я уже несколько месяцев без регистрации по месту жительства, поэтому, естественно, мы хотим прописать меня в этой квартире...
нарушение регистрации по месту пребывания
Здравствуйте, прошу прощения если не в ту тему пишу, но другой более подходящей не нашел. У меня такая ситуация - в моей квартире временно зарегистрировано несколько иностранных приезжих. Регистрация не просрочена. Проблема в том, что недавно в УФМС, при регистрации еще одного человека мне заявили,...
Как разделить счета в муниципальной квартире?
Здравствуйте! Я и мой муж очень плохо разбираемся в вопросах жилья, долга по квартплате и т.п. в силу того, что мы еще молоды, а проблему нам оставляют его родственники. Так вот. Мы живем в 2х-комнатной квартире. Квартира муниципальная. В квартире прописаны 3 человека (муж, его мама и его...
предъявление иска по месту жительства или по месту регистрации
здравствуйте, подскажите пожалуйста. направили исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в суд по месту регистрации ответчика. ответчик по месту регистрации не проживает, живет в другом месте (другой район города). суд вернул документы утверждая, что подавать надо...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 21:31. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста