Важная информация




Помогите решить задачки

 
Опции темы
Старый 05.11.2010, 18:25   #1
Roman-11235
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Вопрос Помогите решить задачки

Если не трудно, помогите, пожалуйста.

1.
А. обратился в суд с иском о взыскании материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. В обосновании указал, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ. Его автомобиль был поставлен на штрафную стоянку. Постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортом. Однако решением районного суда постановление мирового судьи было отменено в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности (не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела). Производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Истец просил взыскать: 4000 руб. - убытки по оплате штрафной стоянки, 10000 руб.- расходы по оплате услуг адвоката в суде 2 инстанции, 5000 руб. - расходы по оплате услуг адвоката в гражданском деле, а также компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
Какое решение должен принять суд? Кто является надлежащим ответчиком по данному делу? Как должна быть сформулирована резолютивная часть решения в случае удовлетворения исковых требований?

2.
Б., являясь лежачим тяжелобольным, заключил с супругами Л. следующий договор: Б. гарантировал супругам передачу права на жилплощадь после своей смерти, последние же со своей стороны, обязались пожизненно содержать и ухаживать за ним. Супруги Л. хорошо ухаживали за Б. в течение одного месяца. Однако они хотели быстрее стать хозяевами квартиры. С этой целью супруги Л. перестали давать Б. лекарства, кормили его через день, объясняя это тем, что некоторые медики считают голодание панацеей от всех болезней. Через полтора месяца Б. умер от истощения организма.
Решите вопрос квалификации преступления.

3.
Суд рассмотрел спор о частичном разделе совместно нажитого имущества супругов. Остальную часть имущества стороны разделили без суда. Позднее истица вновь обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества, но суд вынес решение об отказе в принятии заявления.
Оцените обоснованность действий суда, связанных с вынесением определения об отказе в принятии искового заявления?

4.
18-летняя Я. была любовницей В., занимающего руководящую должность. Она неоднократно получала от него дорогие подарки, а также письма, где говорилось о любви к ней и планируемых совместных поездках на известные курорты Европы. Через некоторое время В. увлекся другой молодой женщиной. Об этом стало известно Я., которая, чтобы отомстить своему любовнику, отксерокопировала его письма, адресованные ей, и послала копии этих писем его жене В., а также расклеила на стенах офиса, где он работал.
Содержится ли в действиях Я. состав нарушения неприкосновенности частной жизни?

5.
Степанов обратился с иском о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти брата, мотивируя тем, что брат при жизни подал заявление на приватизацию квартиры, оплатил государственную пошлину, но свидетельство о собственности на жильё получить не успел в связи со смертью.
Подлежат ли исковые требования Степанова удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

6.
Художник Б., поспорив с приятелем А., решил доказать последнему, что может нарисовать 500 рублевые купюры, ничем не отличающиеся от настоящих. Такая работа была им проделана. Две купюры, достоинством 500 рублей были подарены им приятелю А. При размене этих купюр в магазине А. был задержан работниками милиции.
Решите вопрос об ответственности этих лиц.

7.
Макаров обратился в суд с иском к Яшиной о признании права собственности на 0, 305 частей квартиры в ЖСК «Дельфин», о вселении и определении порядка пользования данной квартирой, сославшись на то, что часть пая за неё выплачена в период его брака с ответчицей, поэтому квартира является общей совместной собственностью. По мнению истца, ему принадлежит часть квартиры, соответствующая половине суммы пая, выплаченной в браке.
Яшина предъявила встречные требования о признании за ней права собственности на квартиру, о признании Макарова не приобретшим права на жилую площадь в этой квартире и снятия его с регистрационного учета, утверждая, что пай за квартиру она выплатила полностью с помощью своей сестры и из личных средств. Ответчик деньги не вносил, в квартире не проживал.
Как должен поступить суд?

8.
Рабочий завода П. вооружился принадлежащим ему охотничьим ружьем, выехал на центральную площадь города, где открыл беспорядочную стрельбу. Прибывшим на место происшествия сотрудникам милиции он заявил, что откроет прицельную стрельбу по зданию областной администрации, если до вечера не будет выплачена зарплата рабочим, где он работает.
Дайте юридическую оценку действиям П.

9.

Ветрова обратилась в суд с иском к бывшему мужу о признании права общей совместной собственности на квартиру в ЖСК. В настоящее время они разведены, но, находясь в браке, они приобрели указанную квартиру на деньги, полученные от продажи другой квартиры, которая была приватизирована в период брака бывшим мужем. Членом ЖСК является бывший муж.
Как решить спор? Обоснуйте свой ответ.

10.
С., являясь индивидуальным предпринимателем по приёму и заготовке металлолома, систематически скупал у Л. чугунные крышки от канализационных люков, зная, что они ворованные.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц.



11.
Дубовик А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда ОФ в Заводском районе г. Саратова о признании незаконным отказа ответчика в выдаче истцу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как женщине, родившей второго ребенка после 01 января 2007 года. Мотивировала свои требования тем, что 30.09. 2005 г. родила дочь Дубовик В., которая умерла 02.10.2005 г. на первой недели жизни. 06.10.2008 г. она родила второго ребенка. Считает, что пенсионный фонд неправомерно отказал ей в выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал, поскольку его получение не может быть поставлено в зависимость от времени жизни первого ребенка и наличия свидетельства о его рождении, что было указано ответчиком в обосновании отказа заявителю в получении требуемого ею сертификата.
Какое решение по данному делу должен вынести суд?

12.
С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).
Определите круг участников процесса по административному делу и обстоятельства, подлежащие выяснению. Меры обеспечения производства по административному делу.

13.
Прокурор обратился в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю Кондратенко о признании незаконным его бездействия и понуждении к уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 4 - квартал 2009 г. Мотивировал свои требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды было выявлено, что данный индивидуальный предприниматель не уплатил своевременно указанные платежи.
Определите правовые перспективы рассмотрения данного дела. Чем различаются такие понятия как «подведомственность» и «подсудность»? Функциональное назначение указанных правовых категорий в судопроизводстве?

14.
Приговором Вольского районного суда от 09.02.2010 г. Иванов, 1983 года рождения, ранее дважды судимый: 1) 31 10.2006 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; 2) 03.09.2007 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, а с применением ст. 74 и 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 2 апреля 2009 г. по отбытии срока наказания, - осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Иванов обжаловал приговор в виду суровости назначенной меры наказания, ссылаясь на свою «явку с повинной». Дело было рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. Согласно приговору «явку с повинной» суд признал смягчающим наказание обстоятельством.
Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции по жалобе Иванова? Обоснуйте свой ответ.

15.
Во время посещения музея Рощин похитил с витрины пистолет «ТТ», полагая, что он пригоден для стрельбы. В учетной книге пистолет числился как макет боевого оружия, к стрельбе не пригоден, так как в нём спилен боек, просверлена казённая часть. По факту исчезновения пистолета возбуждено уголовное дело.
Образует ли содеянное Рощиным состав преступления?

16.
После расторжения брака между Ветровым и Болясиной двое несовершеннолетних детей остались проживать с матерью, а отец уехал в другой город. Болясина часто оставляла детей без присмотра, не готовила, пьянствовала. Она признана алкоголиком 2 стадии и поставлена на учет в наркологическом диспансере. За скандалы с соседями неоднократно привлекалась к административной ответственности, не работает. Дети помещены в школу - интернат. Администрация школы - интерната обратилась в суд с иском о выселении её из занимаемой квартиры без предоставления другой жилой площади.
Какие процессуальные действия должен осуществить суд при подготовке дела к судебному разбирательству по настоящему делу? Имеются ли основания для удовлетворения заявленных требований?
Roman-11235 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 13:43   #2
Tan13_ars
 
 
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 157

Так и напрашивается вопрос:
Roman-11235, Вы будущий юрист? Если да, то мне искренне жаль тех, кто к Вам однажды обратиться за помощью, когда за свои "знания" и такое отношение к будущей профессии Вы покалечите, может даже навсегда и не одну жизнь людей...
Tan13_ars вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 14:18   #3
Roman-11235
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ответ: Помогите решить задачки

Первое, что приходит в голову... Но нет, я не для себя прошу сделать. Но смысла убеждать в этом нет, ведь доказать не получится. Надеюсь Вы, в свою очередь, спасете не одну жизнь.
Roman-11235 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 08.11.2010, 10:34   #4
Tan13_ars
 
 
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 157

Жизнь спасают врачи, а не юристы...
Тот кто избрал защиту служением свой жизни может совершить только нравственное преступление, если не сделает для совего подзащитного всего того, что было в силах и власти его.
Tan13_ars вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 09.11.2010, 01:34   #5
Garry
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.08.2010
Сообщений: 267
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 26
Ответ: Помогите решить задачки

Tan13_ars, Сильно и правильно!
Garry вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 10.11.2010, 14:18   #6
Roman-11235
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ответ: Помогите решить задачки

Сообщение от Tan13_ars
Цитата: Посмотреть сообщение
Жизнь спасают врачи, а не юристы...
Тот кто избрал защиту служением свой жизни может совершить только нравственное преступление, если не сделает для совего подзащитного всего того, что было в силах и власти его.
Значит, калечат жизнь плохие юристы, а спасают хорошие врачи? Наоборот никак? Какие-то двойные стандарты...
Я не сказал Вам, что избрал "защиту служением своей жизни". Как Вы можете при этом навешивать на меня гипотетический ярлык "нравственного преступника"? Или, может, Вы не меня имели ввиду? Если Вы приняли к сведению мои слова относительно того, что я не для себя это делаю, то не может ли являться это как раз теми действиями, "что в моих силах и власти" для в определенной степени близкого мне человека? Можете ли Вы в этом случае с уверенностью утверждать о низких причинах, побудивших этого человека обратиться ко мне с просьбой, о том, что он по своей моральной убогости совершил нравственное преступление?

Последний раз редактировалось Roman-11235; 10.11.2010 в 14:33.
Roman-11235 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 00:28   #7
Tan13_ars
 
 
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 157

Сообщение от Roman-11235
Цитата: Посмотреть сообщение
он по своей моральной убогости совершил нравственное преступление?
Вы, наверное не до конца поняли написанное мной, это был не просто набор слов, а предложение имеющее свой смысл.
Нравственное преступление- это ответственность юриста перед самим собой и своей совестью, который в силу своей неграмотности и безответственного отношения к своей работе смог уничтожить последнее чувство справедливости в человеке, последнюю надежду его...
И это все относится к будущим юристам, которые не желают что то делать самостоятельно, и приходят сюда на форум с темой "Помогите решить задачки".
Tan13_ars вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 07:04   #8
Roman-11235
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ответ: Помогите решить задачки

Сообщение от Tan13_ars
Цитата: Посмотреть сообщение
Вы, наверное не до конца поняли написанное мной, это был не просто набор слов, а предложение имеющее свой смысл.
Нравственное преступление- это ответственность юриста перед самим собой и своей совестью, который в силу своей неграмотности и безответственного отношения к своей работе смог уничтожить последнее чувство справедливости в человеке, последнюю надежду его...
И это все относится к будущим юристам, которые не желают что то делать самостоятельно, и приходят сюда на форум с темой "Помогите решить задачки".
Исходя из написанного я все-таки правильно Вас понял. Только я бы, пользуясь Вашим понятийным аппаратом, определил нравственное преступление действием, идущим вразрез с общепризнанными правилами морали и соответствующими этим правилам устоями нравственной жизни человека (в данном случае юриста), влекущим ответственность этого юриста перед самим собой и своей совестью. Все-таки, преступление и ответственность - это разные вещи. Но дело не в этом. Дело в том, что вы инкриминируете совершение нравственного преступления, не имея для этого фактических оснований, давая однобокую оценку, игнорируя мои доводы и опираясь только на свои, что весьма однозначно подтверждается последним Вашим предложением. Оно имеет сразу три однобоких допущения, в которых Вы наотрез отказываетесь от вариативности, несмотря на мои возражения: то, что я - будущий юрист, то, что задачи эти прошу решить именно из нежелания сделать их самостоятельно и то, что задачи эти я делаю для себя.
Я уверен, что Вы - прекрасный юрист, но вот если хотите в будущем стать судьей, то стоит потренировать навык "слушать" и "слышать" чьи-то доводы, кроме своих. И даже если не хотите становиться судьей, то все-равно этот навык будет Вам полезен и сослужит огромную службу в Вашей работе.
Roman-11235 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 10:08   #9
Докучаева Юлия
Уважаемый юрист
 
 
Регистрация: 06.09.2010
Сообщений: 622
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 241
Отправить сообщение для Докучаева Юлия с помощью ICQ Отправить сообщение для Докучаева Юлия с помощью Skype™

Roman-11235, Вы обратились на данный форум за помощью юристов, при этом неадекватно реагируете на их вопросы и размышления.
Как то не правильно получается. Просто писать ответ Вам никто не будет особенно на 16 задач. Вы можете предложить свои варианты решения и я уверена, что если где-то Ваши размышления будут не точны или не верны, то Вас направят на правильный путь. Я помогу, но не решу за Вас или Вашего друга
Докучаева Юлия вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 11.11.2010, 13:52   #10
Tan13_ars
 
 
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 214
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 157

Сообщение от Докучаева Юлия
Цитата: Посмотреть сообщение
Просто писать ответ Вам никто не будет особенно на 16 задач
Соглашусь с Юлией полностью.

Сообщение от Roman-11235
Цитата: Посмотреть сообщение
я - будущий юрист
Я этого не говорила, но в самом первом своем ответе предположила.

Сообщение от Roman-11235
Цитата: Посмотреть сообщение
что задачи эти прошу решить именно из нежелания сделать их самостоятельно
Сообщение от Докучаева Юлия
Цитата: Посмотреть сообщение
Вы можете предложить свои варианты решения
И опять я с Юлией соглашусь. Тогда бы интерес к задачам был бы гораздо больше, и такой критики, возмущающей Вас не было бы.

Roman-11235, Я вижу, что Вы можете рассуждать и мыслить, так направьте свои мысли на решение этих задач (пусть даже кому-то), а не на попытку "разукрасить" изобилием иностранных терминов свои высказывания.
Сообщение от Roman-11235
Цитата: Посмотреть сообщение
потренировать навык "слушать" и "слышать" чьи-то доводы, кроме своих.
Хоть и заблуждаетесь Вы в этом утверждении, но все равно спасибо за совет! Я обязательно обращу свое внимание на этот навык.
«Я пишу, как пишу я и никто иной; каждое слово имеет свое значение и каждое необходимо, хотя бы вы и не чувствовали и не замечали этого.»- Шопенгауэр.
Tan13_ars вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 13.11.2010, 18:30   #11
Roman-11235
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ответ: Помогите решить задачки

Сообщение от Докучаева Юлия
Цитата: Посмотреть сообщение
Roman-11235, Вы обратились на данный форум за помощью юристов, при этом неадекватно реагируете на их вопросы и размышления.
Как то не правильно получается. Просто писать ответ Вам никто не будет особенно на 16 задач. Вы можете предложить свои варианты решения и я уверена, что если где-то Ваши размышления будут не точны или не верны, то Вас направят на правильный путь. Я помогу, но не решу за Вас или Вашего друга
Спасибо за добрые слова.

Сообщение от Tan13_ars
Цитата: Посмотреть сообщение
Я этого не говорила, но в самом первом своем ответе предположила.
А я во втором посте ответил "нет".

Сообщение от Tan13_ars
Цитата: Посмотреть сообщение
И опять я с Юлией соглашусь. Тогда бы интерес к задачам был бы гораздо больше, и такой критики, возмущающей Вас не было бы.

Roman-11235, Я вижу, что Вы можете рассуждать и мыслить, так направьте свои мысли на решение этих задач (пусть даже кому-то), а не на попытку "разукрасить" изобилием иностранных терминов свои высказывания.
Как я могу это сделать, не имея знания юридических норм и умения эти нормы применять? Возвращаясь к ответу Юлии, я не имею возможности разработать свои варианты.
Сообщение от Tan13_ars
Цитата: Посмотреть сообщение
Хоть и заблуждаетесь Вы в этом утверждении, но все равно спасибо за совет! Я обязательно обращу свое внимание на этот навык.
«Я пишу, как пишу я и никто иной; каждое слово имеет свое значение и каждое необходимо, хотя бы вы и не чувствовали и не замечали этого.»- Шопенгауэр.
Должен сделать Вам комплимент, нужно большое мастерство для того, что бы разукрашивать свои высказывания чужими мыслями, благодаря которым эти высказывания приобретают свою впечатляющую окружающих силу и глубину и преподносить сей факт как свою заслугу ввиду знания данных мыслей, а не как собственный недостаток ввиду отсутствия своих собственных мыслей...
Roman-11235 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2011, 14:40   #12
Павел1987q
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Ответ: Помогите решить задачки

Roman-11235, чтобы спорить с людьми, которые являются специалистами своего дела, и уж особенно с теми которые любят его, нужно хотя бы стоять с ними по горизонтали, а не создавать ситуацию невежества к более умным людям в вашей сложившейся ситуации...
Я сам будущий юрист, и прибегаю к помощи данного форума, но никогда не прошу решить что-то вместо меня, я всего лишь советуюсь, либо спрашиваю что-либо мне непонятное. Да, я прекрасно понимаю что может быть вы делаете это не для себя, но разве вам было-бы самому не интересно попытаться разобраться в данных задачах... Ведь мы строим ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО С ГРАЖДАНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, ... ведь каждый из нас должен хотя-бы прочесть Конституцию, чтобы понять в каком государстве ты живешь. Хотя я сомневаюсь, что вы это когда-либо делали, коль просите решить за вас 16 задач!!! А ведь правовая безграмотность населения - одна из самых важных проблем нашего государства.
Павел1987q вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы



Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 18:39. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста