Важная информация




Претензия. Регрессное требование.

 
Опции темы
Старый 20.10.2016, 11:20   #1
As33
Пользователь
 
 
Регистрация: 20.10.2016
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Претензия. Регрессное требование.

Здравствуйте!
Начну сначала.
19 августа этого года произошло дтп с участием двух автомобилей, за рулем одного из них находился я. Собственник автомобиля - мой отец, в полис страхования я не вписан.
ДТП оформляло ГИБДД, сотрудники которого устно заявили, что вина обоюдная, а в справке о дтп указали по два штрафа каждому участнику ДТП: мне по ст. 12.15 ч.1 и 12.37 ч.1 КоАПРФ, второму участнику - 12.15 ч.1 и 12.27 ч.1 КоАПРФ.
Извещение в страховую компанию с нашей стороны подано не было.
15 октября на моё имя пришла претензия от нашей страховой компании (РЕСО), в которой сказано, что "В результате указанного ДТП по Вашей вине автомобиль XXX, регистрационный знак YYY, получил механические повреждения." Что РЕСО выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 63 178 руб. и, что страховая может предъявить регрессное требование на указанную сумму и предлагают мне оплатить эту сумму в досудебном порядке.
В приложенных документах, помимо всего прочего, присутствует копия извещения о ДТП, заполненная от имени второго участника, в котором нарисована схема, по которой виновник я.
До этого и я и второй участник ДТП обращались в местную юридическую фирму, которая произвела оценку и сообщила, что мой ущерб 8600 руб., а у второго участника предварительно в районе 50 000 руб.
Насколько обоснована претензия и сумма в претензии? Можно ли её снизить?
Насколько может вырасти сумма, если страховая всё же подаст иск о взыскании с меня средств? Стоит ли мне ввязываться в тяжбу или дешевле заплатить в 15-тидневный срок с предложенной скидкой в 15%?
Спасибо!
As33 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 22.10.2016, 14:27   #2
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,589
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 783 раз(а) в 761 сообщениях
Репутация: 73470
Сообщение от As33
Цитата: Посмотреть сообщение
Собственник автомобиля - мой отец, в полис страхования я не вписан.

15 октября на моё имя пришла претензия от нашей страховой компании (РЕСО)
РЕСО выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 63 178 руб. и, что страховая может предъявить регрессное требование на указанную сумму и предлагают мне оплатить эту сумму в досудебном порядке.

Насколько обоснована претензия
Из Вашего опуса непонятно, на каком основании "Ваша" страховая компания возместила потерпевшему вред? Он застрахован в СК РЕСО по системе КАСКО?


Сообщение от As33
Цитата: Посмотреть сообщение
Извещение в страховую компанию с нашей стороны подано не было.
Ну и зря.


Сообщение от As33
Цитата: Посмотреть сообщение
и сумма в претензии?
Можно ли её снизить?
В первую очередь непонятно насколько обоснована сама претензия. А что касается суммы возмещения, то не видя расчетов, высказаться по этому поводу невозможно.


Сообщение от As33
Цитата: Посмотреть сообщение
Насколько может вырасти сумма, если страховая всё же подаст иск о взыскании с меня средств?
Стоит ли мне ввязываться в тяжбу или дешевле заплатить в 15-тидневный срок с предложенной скидкой в 15%?
Если страховой откажут в удовлетворении иска, то никак не вырастит. Если же что-то взыщут, то сумма может вырасти на величину судебных расходов.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 на форуме  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
Регрессное требование от страховой-законно ли?
Здравствуйте. Есть авто, пострадавшее по моей вине(не авария), моя вина признана. Но владелец авто за компенсацией обратился в свою страховую. Владельцу авто его страховая произвела ремонт.А теперь эта страховая выставила мне счет под названием регрессное требование на возмещение убытка понесенного...
Требование об уплате зем.налога физику с пропуском срока выставления
Уважаемые объясните все таки права ли налорг. В соответствии с положением о зем.налоге, утвержденном оргн. м/с последний срок уплаты налога за 2008 год не позднее 01 марта 2009г. Т.е 02 марта 2009г налорг. Должен констатировать недоимку ( т.е ее выявить). При этом налорг. Получил все необходимые...
Требование об уплате зем.налога физику с пропуском срока выставления
Уважаемые коллеги нужна помощь! Ситуация банальная. Налог.уведомление на уплату земельного налога физику за 2008 года согласно местным законам д.б выслать не позднее 01.03.2009г. при этом общий срок, в течение которого налоговый орган имел законную возможность взыскать недоимку по земельному...
Требование об удалении тонировки, законно ли?
Здравствуйте, становили вчера за тонировку на передних стеклах, штраф + требование снять тонировку, тест требования во вложении... Стоит ли пытаться опротестовать законность данного требования в суде, приведя аргумент ниже? http://www.avtopravo42.ru/publ/polez...rovka/5-1-0-34 ?
оцените требование!!!!!!!!
укажите пожалуйста замечания по требованию или может ,что я что упустил,если можно тогда подскажите !!!!!! В Арбитражный суд г. Ростова-на-Дону Адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а Кредитор: Общество с ограниченное ответственностью Юридический...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста