Важная информация




Сложные вещи или главная вещь и принадлежность?

 
Опции темы
Старый 07.12.2011, 20:57   #1
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,686
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 162 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: 33823

Коллеги,
для разрешения одного судебного спора требуется определить два объекта (предмета спора) являются сложной вещью (ст. 134 ГК) или главной вещью и ее принадлежностью (ст. 135)???

Суть:
Проект предусматривает возведение двух сооружений - кап здание и временное здание павильона. Кап здание предполагается для размещения музея, павильон - для размещения охраны, а также систем жизнеобеспечения здания (ресурсы) КАП ЗДАНИЯ.
Связано это было с тем, что по проекту невозможно было разместить системы жизнеобеспечения непосредственно в здании музея.

Службой Стройнадзора выдается Решение на строительство кап объекта - МУЗЕЯ, ниже (в технических характеристиках) указывается здание музей площадью такой-то и здание павильона площадью такой-то.

Аналогично стройназор выдает Разрешение на ввод в эксплуатацию и Заключение о соответстви построенного здания градостроительным нормам - т.е. везде в строке объект кап строительство написано - Музей
но в описательной части - музей и павильон.

Так вот сейчас КУГИ предъявило иск о сносе здания павильона т.к. он предполагался как вренное сооружение (не спорим, это так и есть) а возведен был кап объект (оспариваем т.к. считаем что здание не капитальное).

Пытаемся отвоевать павильон хотя бы еще на какое-то время пока решается вопрос о переносе систем жизнеобеспечения в др здания....

Может будут у к-н умные мысли по этому поводу...
Заранее спасибо.
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 12:40   #2
Ренат
Почетный юрист
 
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 1,753
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2176

на вскидку только зятянуть экспертизу
Ренат вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 13:52   #3
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,686
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 162 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: 33823

Ренат, как думаете, а если суд из материалов установит, что эти два строения - являются ОДНОЙ сложной вещью (т.е. они функционально др от др зависимы), он может отказать в сносе как самовольной постройки, т.к. она является частью сложной вещи...
к сожаленью перерыла кучу суд практики.. подобного случая не нашла...
Нашла случаи когда Ответчик просто доказывал, что здание по тех характиристикам не относится к капитальному и в иске отказывали (т.к. по 222 может быть снесено только капитальное здание).

Таким образом у меня сейчас в суде 2 позиции:
1) пытаемся доказать, что павильон не капитальное здание (оно действительно не капитальное, а временное всомогательное), но его временность к сожаленью не краткосрочная (потомучто хрен его знает когда город предоставит участок куда это дело можно будет перенести).
2) пытаемся доказать, что павильон часть сложной вещи.

Но вот по пункту 1) практика есть, а вот по пункту 2 - нет (точнее не получилось пока найти).
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 15:00   #4
Ренат
Почетный юрист
 
 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 1,753
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2176

трудно, что-то вразумительное сказать.
Ренат вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 20.12.2011, 15:05   #5
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,686
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 162 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: 33823

Ренат, все равно спасибо за участие =)
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 12:16   #6
Erra
Профи
 
 
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 3,686
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 162 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: 33823

иху =)
Дело вчера выйграли, суд отказал КУГИ в сносе здания на основании 222 =)
__________________
Юрист по гражданскому праву Кондрашкина Жанна Викторовна. г. Санкт-Петербург
Erra вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
как вернуть свою вещь?
подскажите пожалуйста!!!:( дал человеку велосипед покататься ,в том году,на время своей поездки в питер,на 10 дней, до сих пор не отдает!!! адрес его не помню,знаю только номер телефона и ФИО. Звоню или трубку не берет или говорит что на днях завезет.Просто хотелось бы вернуть его законными...
как вернуть свою вещь?
подскажите пожалуйста!!!:( дал человеку велосипед покататься ,в том году,на время своей поездки в питер,на 10 дней, до сих пор не отдает!!! адрес его не помню,знаю только номер телефона и ФИО. Звоню или трубку не берет или говорит что на днях завезет.Просто хотелось бы вернуть его законными...
Когда в бандероли сломанная вещь.
Здравствуйте. Получила бандероль из другого государства, вещи внутри оказались поломаны. Подскажите пожалуйста, какую ответственность несет Почта России, если бандероль дошла до получателя с задержкой и в состоянии некондиции? Как доказать, что вещь была испорчена в процессе доставки, а не...
Принадлежность земельного участка в ЖСК
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Собираюсь приобрести квартиру. Для покупки необходимо будет вступить в ЖСК, а кооператив в свою очередь заключает договор со строительной компанией. Вопрос о принадлежности земельного участка, на котором будет производиться строительство. В данный момент...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 13:41. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста