Важная информация




Срок давности административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ

 
Опции темы
Старый 10.02.2016, 14:54   #1
АлександрАРТ
Пользователь
 
 
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Срок давности административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ

Здравствуйте, хотел зарегистрировать авто приобретенное в собственность 2 года назад. В ГАИ сказали, что дадут штраф в размере 1500 руб по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ "нарушение правил регистрации". Но согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В ГАИ утверждают, что данное правонарушение является длящимся и согласно ч. 2. ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В то же время имеется Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях", где в пункте 14 написано-ЦИТИРУЮ
"Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся
административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой
этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного
правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить
из того, что длящимся является такое административное правонарушение
(действие или бездействие), которое выражается в длительном
непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении
предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что
такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым
актом, а также правовым актом ненормативного характера, например
представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица),
осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение
предусмотренной названными правовыми актами обязанности к
установленному сроку свидетельствует о том, что административное
правонарушение НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯЩИМСЯ. При этом необходимо иметь в виду, что
днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается
день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол. А так же имеется Постановление Верховного суда N 43-АД13-2 из судебной практики

2. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1
ст. 19.22 КоАП РФ и выражающееся в нарушении правил государственной
регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских
судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и
установок в случае, если их регистрация обязательна, не является
длящимся.
То есть получается, если приобрел авто и обратился в ГАИ для регистрации на 15 день после покупки, то штраф обязателен, а если обратился после 10 дней и 2 месяцев, то прошел срок давности правонарушения и наказать не имеют права? Какая-то ерунда получается. Может ли быть опечатка с частицей "НЕ" в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 ". Не могли же наши законотворцы допустить такой пробел..постановление ВС РФ №5 от 24.03.2005..pdf
АлександрАРТ вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 23:29   #2
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,589
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 783 раз(а) в 761 сообщениях
Репутация: 73470
Если срок исполнения обязательства установлен, то к административной ответственности можно привлечь с момента окончания этого срока в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Таким образом, начало течения срока считается не с момента обнаружения правонарушения, а с момента окончания срока исполнения обязанности правонарушителем.
Никакой опечатки в ПП ВС РФ нет.
К таким составам в частности относится ст.20.25 КоАП.
А вот срок привлечения к АО по статье 7.1 (Самовольное занятие земельного участка), рассчитается согласно ч.2 ст.4.5 КоАП, так как самовольное занятие земельного участка сроком не ограничивается и считается длящимся правонарушением.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 на форуме  
0
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 11.02.2016, 07:41   #3
АлександрАРТ
Пользователь
 
 
Регистрация: 10.02.2016
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Давайте рассмотрим конкретно случай с ч. 1 ст.19.22 Нарушение правил регистрации. Правилами государственной регистрации транспортных средств (ТС) установлен срок - в течение 10 дней со дня наступления права собственности гражданин обязан зарегистрировать ТС в госинспекции. Но вчитываясь в выше указанные документы, приходим к выводу, данное правонарушение не является длящимся, т.к. срок исполнения обязательства установлен (в течение 10 дней), то к административной ответственности можно привлечь с момента окончания этого срока в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в течение 2 месяцев после 10 дней). Отсюда теряется смысл ст. 19.22, т.е: Государство возложило на гражданина обязанность, но за невыполнение этой обязанности (прямое нарушение законодательства), государственные органы не могут наказать гражданина и проконтролировать сроки выполнения никак не могут. Тут возникает вопрос, а зачем нужна такая бессмысленная норма АО? С другой стороны, применительно к предписаниям должностных лиц все построено логично. Вынесли предписание (которое обязывает выполнить какое либо действие), установили срок его выполнения (в данном случае должностное лицо имеет возможность проконтролировать этот срок) и в случае невыполнения предписания суд может назначить наказание. Дак вот почему ч. 1 ст. 19.22 не является длящимся административным правонарушением? Гражданин нарушил выполнение возложенной на него обязанности и может продолжать нарушать хоть в течение 5 лет.. Где смысл?
АлександрАРТ вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 21:59   #4
creatormen56
Пользователь
 
 
Регистрация: 18.02.2014
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Отправить сообщение для creatormen56 с помощью Skype™
Срок давности административного правонарушения по ч 1 ст 19 22 КоАП РФ

Вопрос вот какого характера.
Правонарушение по ч.3 ст.14.1 обнаружено 05.06.2014 Роскомнадзором.
Судья до сих пор не вынес решение, гуляет в отпуске до 10 сентября.
3 месяца с момента обнаружения правонарушения проходит 06.09.2014 года.
---
Могу ли я направить ходатайство о прекращении производства по делу №.... на основании пропуска срока давности и руководствуясь ст.4.5 и 24.5 КоАП РФ?
creatormen56 вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
Срок исковой давности и изменения
Коллеги, Интересно Ваше мнение 2008 год - 2 ФЛ заключают договор займа с условием, что сумма займа должна быть возвращена не позднее 31.12.2010 года. Заемщиком производится частичный возврат займа в период с заключения договора до 15.12.2010 года. Потом возврата не было, однако с июня 2012...
Действует ли срок давности на оплату выходных и праздничных дней проводимых в пути.
Всем добрый день. Ситуация обстоит следующим образом. При подаче заявления на увольнение, прям в заявлении я попросил работодателя, оплатить выходные и праздничные дни, когда я находился в пути в командировку, или из нее, за весь период моей трудовой деятельности (а это 8 лет). На сколько...
Срок давности по ч.2 ст.264 УК РФ? 2 года или 6 лет?
Доброго времени суток! Мы являемся потерпевшими по уголовному делу (ч.2 ст.264 УК РФ). Преступление было совершено 16 апреля 2011 года. Только сейчас дошло дело до суда (10 апреля 2013 будут проведены первые слушания в суде). Подскажите, какой срок давности по этой статье? Читала о том,что...
Срок исковой давности
Всем добрый день! После сдачи дома несколько месяцев квартира была зарегистрирована на юр. лицо. Потом квартира была зарегистрирована на нового собственника в ноябре 2008г. (хотя фактически только он в ней и жил после сдачи, но по документам с ноября 2008г.) У него накопился долг перед ТСЖ по...
Срок давности?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Уволилась с работы 23.03.09 г. В июне 2009 получила трудовую. В сентябре со скандалами получила справки 9в том числе и для биржи труда). ДО СИХ ПОР не получила причитающуюся мне при увольнении зп и компенсацию. Вся зп всегда уходила на банковские карты. А...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 19:44. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста