Важная информация




Статья 292"Служебный подлог"УК РФ.

 
Опции темы
Старый 29.11.2016, 08:18   #1
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Статья 292"Служебный подлог"УК РФ.

Есть ответственность если сведения-ложные. Работодатель сфабриковал акт от 17 июня, без моего ведома, о моем отказе от зарплаты и подписания трудового договора . 31 июля трудовая инспекция выдает работодателю предписание заключить со мной договор. На что работодатель мне делает официальное приглашение в письменном виде в августе. Я являюсь в указанные сроки и подписываю договор. Деньги мне предложили в обмен на заявление о увольнении по собственному желанию. После отстранения от работы, я, что либо писать отказался. Каково было мое удивление узнав из ответа инспекции, что я препятствую выполнению предписания инспекцией отказавшись подписывать договор и от получения зарплаты. Причиной исполнения предписания стал акт от 17 июня. Подлог инспекцией документа изготовленного до вынесения предписания является преступлением инспекции труда?Работодателя можно привлечь за ложные сведения предоставленные инспекции, а за тем и суду?
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 09:29   #2
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Инспекция подложила акт составленный работодателем от 17 июня к предписанию от 31 июля. Тем самым заявив о выполнении работодателем выданного ими предписания.
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 10:20   #3
Низаметдинов Петр
Профи
 
 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 9,673
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 774 раз(а) в 765 сообщениях
Репутация: 10844
Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью ICQ Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью Skype™
Сообщение от
Цитата:
Подлог инспекцией документа изготовленного до вынесения предписания является преступлением инспекции труда
а в чем там подлог то ?

Сообщение от
Цитата:
Работодателя можно привлечь за ложные сведения предоставленные инспекции, а за тем и суду?
нет нельзя
__________________
Уфа и Республика, все виды услуг. http://vk.com/club56259480
Низаметдинов Петр вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 10:36   #4
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Сообщение от Низаметдинов Петр
Цитата: Посмотреть сообщение
а в чем там подлог то ?
Инспекция подложила акт составленный работодателем от 17 июня к предписанию от 31 июля. Что и послужило доказательством выполнения работодателем предписания. Если бы такой акт был составлен после предписания, то и о подлоге вопрос не стоял.
Сообщение от Низаметдинов Петр
Цитата: Посмотреть сообщение
нет нельзя
Обоснуйте
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 11:37   #5
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Работодатель без доказательно обвинил меня. Мало того мои сослуживцы в суде уличили его в подделке подписей составленных им актов.
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 11:52   #6
Низаметдинов Петр
Профи
 
 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 9,673
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 774 раз(а) в 765 сообщениях
Репутация: 10844
Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью ICQ Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью Skype™
Сообщение от
Цитата:
Инспекция подложила акт составленный работодателем от 17 июня к предписанию от 31 июля. Что и послужило доказательством выполнения работодателем предписания.
а в чем подлог ? Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности

Сообщение от
Цитата:
Обоснуйте
обоснуют вам в другом месте

Сообщение от
Цитата:
Работодатель без доказательно обвинил меня. Мало того мои сослуживцы в суде уличили его в подделке подписей составленных им актов.
и что ? уголовной ответственности он не подлежит, а гражданское дело суд рассмотрит без этих доказательств, если вы докажете факт подделки подписей, путем проведения экспертизы.
__________________
Уфа и Республика, все виды услуг. http://vk.com/club56259480
Низаметдинов Петр вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 11:57   #7
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Сообщение от Низаметдинов Петр
Цитата: Посмотреть сообщение
а в чем подлог ? Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений
Я об этом и пишу, что инспекция внесла в официальные документы ложные сведения

Сообщение от Низаметдинов Петр
Цитата: Посмотреть сообщение
если вы докажете факт подделки подписей, путем проведения экспертизы.
О подделке подписей в суде заявили те, за кого расписался работодатель В полицию намерены подать заявление
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 16:39   #8
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,732
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 802 раз(а) в 779 сообщениях
Репутация: 75370
Сообщение от Николайс
Цитата: Посмотреть сообщение
Я об этом и пишу, что инспекция внесла в официальные документы ложные сведения
В какие официальные документы? Какие ложные сведения и кто конкретно внес?
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.11.2016, 20:05   #9
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Официальным документом является предписание инспекции труда обязать работодателя выплатить зарплату и заключить договор. Работодатель предоставил в инспекцию акт о моем отказе от денег и договора. Акт был составлен до вынесения инспекцией предписания и без моего ведома. Предписание работодателем не выполнено, инспекция приложила просроченный акт к предписанию и отчиталась о его выполнении. В итоге мною зарплата не получена, договор не подписан. Что не помешало работодателю сфальсифицировать приказы о приеме и увольнении задним числом. Теперь иск с суд о восстановлении на работе и взыскания зарплаты с просрочкой платежа. Если бы акт был составлен после выданного предписания, то вопрос о подлоге не стоял.

Последний раз редактировалось Николайс; 29.11.2016 в 20:18.
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2016, 05:48   #10
Низаметдинов Петр
Профи
 
 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 9,673
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 774 раз(а) в 765 сообщениях
Репутация: 10844
Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью ICQ Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью Skype™
вам же задали конкретный вопрос :

Сообщение от
Цитата:
В какие официальные документы? Какие ложные сведения и кто конкретно внес?
а вы опять свою воду льете

Сообщение от
Цитата:
О подделке подписей в суде заявили те, за кого расписался работодатель В полицию намерены подать заявление
и что ? суд все равно без экспертизы не примет ваши доводы.
__________________
Уфа и Республика, все виды услуг. http://vk.com/club56259480
Низаметдинов Петр вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2016, 07:59   #11
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Я Вам конкретно заявляю, что официальным документом является предписание инспекции труда. Инспектор внес ложные сведения .
Если для суда свидетельские показания не довод, буду требовать экспертизы подписей на актах.

Предписание инспекции является официальным документом?
Акт, составленный работодателем до вынесения предписания, может являться доказательством выполнения предписания?
Свидетельские показания не являются доказательством подделки работодателем их подписей ?

Последний раз редактировалось Николайс; 30.11.2016 в 08:20.
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2016, 08:18   #12
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,732
Сказал(а) спасибо: 242
Поблагодарили 802 раз(а) в 779 сообщениях
Репутация: 75370
Сообщение от Николайс
Цитата: Посмотреть сообщение
Я Вам конкретно заявляю, что официальным документом является предписание инспекции труда. Инспектор внес ложные сведения .
Какие заведомо ложные сведения внес инспектор в предписание? И почему эти сведения являются для инспектора заведомо ложными?
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2016, 08:26   #13
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Инспектор внес ложные сведения в предписание о выполнении работодателем предписания инспекции. Потому, что акт работодателем составлен до вынесения предписания

Вы считаете, что именно такие акты могу служить доказательством выполнения предписания? А не те, что составлены после вынесения предписания?

Последний раз редактировалось Николайс; 30.11.2016 в 09:01.
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2016, 09:37   #14
Низаметдинов Петр
Профи
 
 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 9,673
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 774 раз(а) в 765 сообщениях
Репутация: 10844
Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью ICQ Отправить сообщение для Низаметдинов Петр с помощью Skype™
Сообщение от
Цитата:
Инспектор внес ложные сведения в предписание о выполнении работодателем предписания инспекции. Потому, что акт работодателем составлен до вынесения предписания

Вы считаете, что именно такие акты могу служить доказательством выполнения предписания? А не те, что составлены после вынесения предписания?
очевидно вы не понимаете, что такое внесение ложных сведений, это значит что в САМ ДОКУМЕНТ (ПРЕДПИСАНИЕ) должны быть внесены такие сведения, а акты и иные документы (даже если они не верные) приложенные к предписанию не вносят сведения в данное ПРЕДПИСАНИЕ
__________________
Уфа и Республика, все виды услуг. http://vk.com/club56259480
Низаметдинов Петр вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2016, 09:56   #15
Николайс
Пользователь
 
 
Регистрация: 05.11.2016
Сообщений: 217
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -319
Сообщение от Низаметдинов Петр
Цитата: Посмотреть сообщение
это значит что в САМ ДОКУМЕНТ (ПРЕДПИСАНИЕ) должны быть внесены такие сведения
В него и внесены ложные сведения о выполнении предписания. Основанием такой записи явился приложенный к предписанию акт.

Последний раз редактировалось Николайс; 30.11.2016 в 10:07.
Николайс вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
обжалование статья 12.2 ч.1
Был получен протокол на данную статью, чтобы невдавать в лирику, выкладываю жалобу которуя я написал на ИДПС в прокуратуру города и ГИБДД города. ЖАЛОБА На неправомерные действия инспектора ДПС Число Месяц Год, направляясь со стороны улицы Рашида Вагапова в сторону улицы Хайдара Бигичева,...
Есть ли какая-то статья или закон, в котором прописано, что разрешено делать 2 пожарно-аварийных выезда с земельного участка?
Есть ли какая-то статья или закон, в котором прописано, что разрешено делать 2 пожарно-аварийных выезда с земельного участка в поселке?? Руководство поселка запрещает делать аварийный(пожарный) выезд на участке. Нужен документ, статья или что-то вроде, где будет прописано, что выезды должны быть...
Статья 159 ч.1
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией. В июле 2007 года я встала на учет в службе занятости, естественно получала пособие. В августе нашла работу на испытательном сроке 2 месяца, заключала там договор подряда. С учета в службе занятости не снялась т.к. не была уверена в этой...
Алименты
Здравствуйте,моя бывшая жена после развода не платит алименты на сына уже больше 6 месяцев,на алименты я не подавал,если я щас подам заявление с иском на алименты с неё взыщут алименты за те 6 месяцев что она не платила? Хотел спросить - моя бывшая жена официально больше 1 года не где не...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 03:20. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста