Сложилась ситуация. Надеюсь кто-нибудь поможет разобраться.
В суде общей юрисдикции рассматривается дело.
Истец: Банк
Ответчик: гражданин (основной должник)
Соответчики: поручители (трое)
Исковые требование: взыскание задолженности по кредитному договору, прецентов, неустойки, обращение взыскания на заложенное имущество.

Однако Ответчик (основной должник) является Индивид предпринимателем и в Арбитр суде уже признан банкротом, открыто наблюдение. Такая же ситуация с одним из поручителей.
Теперь сам вопрос: является ли введение в отношении ответчиков (основного должника и одного поручителя) процедуры банкротства (наблюдения) основанием для прекращения производства по делу о взыскании банковсокого долга.
Сам кредит взят как физическим лицом, т.е. не как Индивидуальным предпринимателем.
Либо процесс следует приостановить? поскольку взыскание задолженности с поручителей не самый радужный вариант.
Подскажите, быть может кто-нибудь сталкивался.

Нет, не является.

не очень содержательный ответ.
сталкивались на практике с ситуацией, когда в банкротство ушел поручитель (юр лицо), а основной ответчик был физиком. И тем не менее суд общей юрисдикции производство по делу прекратил. Пытались обжаловать определение о прекращении в кассацию, но оно устояло.