Важная информация




Транспортный налог

 
Опции темы
Старый 28.11.2013, 20:59   #1
cornet 62
Пользователь
 
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Транспортный налог

Здравствуйте. Получил уведомление об уплате транспортного налога за 2013 год на принадлежащий мне УАЗ 39625.Сумма налога показалась завышена, Раньше платил 600 рублей, а за этот год нужно заплатить 1400 с копейками +600 за прошлый +600 за позапрошлый год, итого более трёх тысяч. В налоговой мне пояснили, что мой УАЗик (обыкновенная санитарка только без крестов и носилок) теперь относится к какой-то категории М2 (автобусы) и налог на него идёт как на автобус. На мои попытки доказать что это не автобус, что в ПТС стоит тип транспортного средства специальный, что категория управления стоит В, сказали- ''Принеси справку из ГАИ что это легковой автомобиль- сделаем перерасчёт''. А такую справку мне никто и не даст, потому что и в ПТС и в СР указан тип ТС специальный. В общем, заплатил я налог как и в прошлые года как за легковушку а сегодня пришло письмо из налоговой с требованием уплатить всю сумму налога как за автобус со всеми возможными карами за неуплату. Как мне поступить что бы сделали перерасчёт?
cornet 62 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 22:50   #2
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 8,710
Сказал(а) спасибо: 485
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 1,067 сообщениях
Репутация: 109659
Почитайте материал:

Порядок расчета транспортного налога зависит от категории транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ). Категории транспортных средств перечислены в статье 361 НК РФ. К ним, например, относятся:
– легковые автомобили;
– мотоциклы и мотороллеры;
– автобусы;
– грузовые автомобили;
– другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу;
– катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства;
– яхты и другие парусно-моторные суда;
– гидроциклы;
– несамоходные (буксируемые) суда и др.
От категории транспортного средства и его технических характеристик (мощность, вместимость) зависит размер ставки транспортного налога (ст. 361 НК РФ).
При определении видов автомототранспортных средств и отнесения их к категории «грузовых» или «легковых» автомобилей нужно руководствоваться:
– Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ), утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 359;
– Конвенцией о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.), ратифицированной указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII. Об этом сказано в пункте 16 Методических рекомендаций по применению главы 28 НК РФ (утверждена приказом МНС России от 9 апреля 2003 г. № БГ-3-21/177).
Однако Методические рекомендации не являются нормативно-правовым документом, предусмотренным для общего пользования (письмо Минфина России от 16 июня 2006 г. № 03-06-04-04/24). Кроме того, ОКОФ предназначен для целей учета и статистики основных средств и не может применяться при расчете транспортного налога (постановление Президиума ВАС РФ от 17 июля 2007 г. № 2965/07).
Для установления категории автотранспортного средства контролирующие ведомства рекомендуют руководствоваться данными паспорта транспортного средства (ПТС) (письма Минфина России от 22 ноября 2005 г. № 03-06-04-02/15, ФНС России от 1 декабря 2009 г. № 3-3-06/1769). В этом документе указывается тип и категория транспортного средства (Положение, утвержденное совместным приказом от 23 июня 2005 г. МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134).
Под типами транспортного средства понимается характеристика автомобиля, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением (грузовой, легковой, автобус и т.д.). Категорий транспортных средств можно выделить пять:
1) А – мотоциклы, мотороллеры и другие мототранспортные средства;
2) В – автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми;
3) С – автомобили, за исключением относящихся к категории «D», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг;
4) D – автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 сидячих мест, помимо сиденья водителя;
5) прицеп – транспортное средство, предназначенное для движения в составе с транспортным средством. Этот термин включает в себя полуприцепы.
Категории транспортных средств в ПТС указываются на основании вышеупомянутой Конвенции.
Если данные о категории (типе) транспортного средства, указанные в ПТС, не позволяют однозначно определить налоговую ставку, то этот вопрос должен решаться в пользу организации (письмо ФНС России от 1 декабря 2009 г. № 3-3-06/1769).
Возникает вопрос, к какой категории транспортных средств при расчете транспортного налога относится автомобиль: к легковым или грузовым, если в ПТС указан тип транспортного средства – «грузовой», категория – «В». В целом указание в ПТС категории «В» не свидетельствует о том, что автомобиль относится к легковому транспортному средству. Категория «В» может быть присвоена как легковым, так и грузовым автомобилям (приложение 3 к Положению, утвержденному совместным приказом от 23 июня 2005 г. МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134, письмо ФНС России от 1 декабря 2009 г. № 3-3-06/1769).
Поэтому в рассматриваемой ситуации рассчитывать транспортный налог нужно с учетом типа транспортного средства, указанного в строке 3 ПТС. Если в ПТС одновременно указана категория автомобиля – «B» и тип транспортного средства – «грузовой», то транспортный налог рассчитывается как с грузового автомобиля. Кроме того, можно воспользоваться маркировкой транспортного средства, которая приводится в строке 2 ПТС. Второй знак цифрового обозначения модели транспортного средства указывает на его тип (вид автомобиля). Например: «1» – легковой автомобиль, «7» – фургоны, «9» – специальные. Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 19 марта 2010 г. № 03-05-05-04/05, от 7 февраля 2008 г. № 03-05-04-04/01 и от 17 января 2008 г. № 03-05-04-01/1.
Следует отметить, что в тех случаях, когда данные о категории (типе) транспортного средства, указанные в ПТС, не позволяют однозначно определить налоговую ставку, ФНС России рекомендует налоговым инспекциям решать этот вопрос в пользу организаций (письмо от 1 декабря 2009 г. № 3-3-06/1769).
Также возникает вопрос, к какой категории транспортных средств при расчете транспортного налога относятся автокраны на базе грузовых автомобилей: к самоходным машинам или к грузовым автомобилям. Так автокраны, смонтированные на базе грузовых автомобилей, относятся к категории грузовых транспортных средств. Такой вывод можно сделать на основании данных таблицы, в которой приведен сравнительный анализ категорий транспортных средств по классификации КВТ ЕЭК ООН и по классификации Конвенции о дорожном движении. Подтверждают такую позицию Минфин России и арбитражная практика (письма Минфина России от 17 января 2008 г. № 03-05-04-01/1, от 22 ноября 2005 г. № 03-06-04-02/15 и от 1 апреля 2005 г. № 03-06-04-04/1, постановления Президиума ВАС РФ от 17 июля 2007 г. № 2965/07, ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 мая 2005 г. № А33-14269/04-С3-Ф02-2203/05-С1, от 21 апреля 2005 г. № А33-16057/04-С3-Ф02-1600/05-С1).
Возникает еще один вопрос, к какой категории транспортных средств при расчете транспортного налога относятся автомобили УАЗ-3962, УАЗ-2206 категории «В»: к автобусам или легковым автомобилям. Однозначного ответа на этот вопрос законодательство не содержит. Рассчитывать транспортный налог нужно с учетом типа транспортного средства, указанного в строке 3 ПТС (письмо Минфина России от 17 января 2008 г. № 03-05-04-01/1). Кроме того, можно воспользоваться маркировкой транспортного средства, которая приводится в строке 2 ПТС. Второй знак цифрового обозначения модели транспортного средства указывает на его тип (вид автомобиля). Например: «1» – легковой автомобиль, «7» – фургоны, «9» – специальные. Аналогичные разъяснения содержатся в письмах Минфина России от 19 марта 2010 г. № 03-05-05-04/05.
Если тип транспортного средства («грузовой», «легковой», «автобус» и т.д.) определить невозможно, то следует обратиться к Сравнительной таблице категорий транспортных средств по классификации КВТ ЕЭК ООН и по классификации Конвенции о дорожном движении. По Сравнительной таблице автобусы относятся к категории «D». Следовательно, если в ПТС санитарного фургона указана категория «B», то он не является автобусом. Несмотря на это, представители налоговой службы считают, что для расчета транспортного налога автомобили УАЗ-3962, УАЗ-2206 категории «В» нужно классифицировать как автобусы (письмо УМНС России по г. Москве от 3 августа 2004 г. № 23-01/3/50988). Однако в арбитражной практике есть примеры судебных решений, в которых суды признают, что категория «В», указанная в ПТС автомобилей УАЗ-3962, УАЗ-2206, подтверждает классификацию этого транспортного средства как легкового автомобиля (определение ВАС РФ от 20 февраля 2007 г. № 1369/07, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 18 октября 2006 г. № Ф04-6867/2006(27536-А81-15), Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2009 г. № А58-3798/08-Ф02-869/09).
Также возможен вопрос, к какой категории транспортных средств при расчете транспортного налога относятся карьерные самосвалы БелАЗ. Так, по мнению Минфина России, карьерные самосвалы БелАЗ относятся к категории «других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу» (письмо Минфина России от 31 мая 2006 г. № 03-06-04-04/21). Однако на практике налоговые инспекции могут классифицировать такие самосвалы как грузовые автомобили (Общероссийский классификатор основных фондов). Такой подход не является верным. В целях расчета транспортного налога использовать ОКОФ нельзя (постановление Президиума ВАС РФ от 17 июля 2007 г. № 2965/07).
Арбитражная практика подтверждает, что правильной является позиция финансового ведомства (определение ВАС РФ от 31 января 2007 г. № 29/07, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29 мая 2006 г. № Ф04-2986/2006(22886-А27-15), от 18 января 2006 г. № Ф04-9989/2005(18834-А27-40), Дальневосточного округа от 12 июля 2006 г. № Ф03-А51/06-2/1806; Уральского округа от 22 октября 2007 г. № Ф09-8633/07-С3, от 26 марта 2007 г. № Ф09-1943/07-С3).
Отметим, что не следует регистрировать БелАЗы в ГИБДД. Это может повлечь их классификацию в качестве грузовых автомобилей (письмо Минфина России от 31 мая 2006 г. № 03-06-04-04/21, постановление Президиума ВАС РФ от 17 июля 2007 г. № 2965/07).







Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12 марта 2009 г. N А58-3798/08-Ф02-869/09

Автомобиль марки "УАЗ-220692" облагается транспортным налогам по ставкам, предусмотренным в отношении легковых автомобилей, а не автобусов
23.04.2009
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 г. N А58-3798/08-Ф02-869/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Скубаева А.И.,

судей: Брюхановой Т.А., Юдиной Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на решение от 27 августа 2008 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 11 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-3798/08 (суд первой инстанции - Устинова А.Н.; суд апелляционной инстанции: Рылов Д.Н., Борголова Г.В., Ткаченко Э.В.),

установил:

Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" (далее - банк, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 28.05.2008 N 5343 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 27 августа 2008 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) заявленные банком требования удовлетворены.

Постановлением от 11 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, налогоплательщик при расчете транспортного налога неправильно применил налоговую ставку, установленную для легковых автомобилей в отношении автомобиля, относящегося к категории "автобусы".

Отзыв на кассационную жалобу налоговой инспекции банком не представлен.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело слушается в их отсутствие.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебных актов, принятых по настоящему спору, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной банком налоговой деклараций по транспортному налогу за 12 месяцев 2007 года.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговой инспекцией составлен акт от 11.04.2008 N 3479 и вынесено решение от 28.05.2008 N 5343 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым банку предложено уплатить сумму недоимки по транспортному налогу в размере 7 360 рублей.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 11.08.2008 N 19-20/58/09276 изменен пункт 2.1 решения налоговой инспекции, уменьшена сумма доначисленного транспортного налога до 7 310 рублей.

Не согласившись с решением налоговой инспекции, банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные банком требования, правомерно исходили из следующего.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации МВД РФ Министерства промышленности и энергетики РФ и Минэкономразвития РФ N 496/192/134 от 23.06.2005), при выдаче паспортов организациями-изготовителями, таможенными органами, подразделениями Госавтоинспекции заполняется раздел паспорта, содержащий идентификационные и технические характеристики транспортного средства и (или) шасси, сведения об организации-изготовителе, о наличии одобрения типа транспортного средства или заключения на шасси, а также данные о собственнике транспортного средства и (или) шасси и организации, выдавшей паспорт.

Из доводов кассационной жалобы налогового органа следует, что он не согласен с выводами суда относительно того, к какой категории следует отнести спорные транспортные средства. Инспекция указывает на то, что названные транспортные средства подлежат классификации для целей налогообложения как относящиеся к категории "автобусы" и не могут быть отнесены к легковым автомобилям при расчете налоговой базы по транспортному налогу.

Вместе с тем, согласно представленным налогоплательщиком паспортам транспортных средств, спорные транспортные средства марки "УАЗ-220692" с регистрационными номерами Р 927 ВХ 14, Р 248 ВХ 14 отнесены к транспортным средствам категории "В" разрешенная максимальная масса которых не превышает 3 500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

Согласно пункту 2.2.4 Положения о паспортах транспортных средств и шасси транспортных средств, утвержденного совместным Приказом от 30.06.1997 Министерством внутренних дел Российской Федерации N 399, Государственным таможенным комитетом Российской Федерации N 388 и Комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации N 195 транспортные средства категории "С" - это автомобили, за исключением относящихся к категории "D", разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг, что соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в городе Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29 апреля 1974 года.

В третьей строке "Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства, согласно названному Положению, указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями, назначением и приведенная в одобрении типа транспортного средства или в другом документе, подтверждающем соответствие конструкции установленным требованиям безопасности.

Таким образом, при отнесении спорных автомобилей к определенному классу транспортных средств, поименованных в статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно руководствовался всей совокупностью имеющихся документов и представленных в деле доказательств и сделал правильный вывод о том, что спорные автомобили относятся к транспортным средствам категории "B" (по классификации Венской конвенции о дорожном движении) - механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя) (легковые). Следовательно, обоснованно пришел к выводу о правомерном применении налогоплательщиком ставки транспортного налога по спорным транспортным средствам, установленной для легковых автомобилей, из расчета 7 рублей с каждой лошадиной силы.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на правильном применении норм материального и процессуального права, установленных фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты изменению либо отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение от 27 августа 2008 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 11 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-3798/08 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий А.И.СКУБАЕВ

Судьи: Т.А.БРЮХАНОВА Н.М.ЮДИНА





и стойте на своем.

А в письменном ответе на их страшилки укажите примерно так:

"На Ваш исходящий №...... сообщаю следующее.
1) Автомобиль .............. по документам относится к категории "В" , т.е. категория "Легковая", а не "D" - "Автобус".
2) Поскольку на этот счет в законодательстве имеются неясности и противоречия, из-за которых возник спор между налогоплательщиком и налоговой инспекцией, то согласно ч.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
3) Имеются судебные акты по аналогичному спору: а) ..... ; б) ......; в) ....... .
4) Следовательно, Ваши требования об оплате транспортного налога на автомобиль .......... по налоговой ставке как за "Автобус" является неправомерными (незаконными), а в силу п.11 ч.1 ст.21 НК РФ налогоплательщик имеет право не выполнять неправомерные требования налоговых органов. ЧЧ.ММ.ГГГГ. Подпись".

Последний раз редактировалось avladmi; 28.11.2013 в 23:30.
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
cornet 62 (30.11.2013)
Старый 28.11.2013, 23:28   #3
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 8,710
Сказал(а) спасибо: 485
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 1,067 сообщениях
Репутация: 109659
Сообщение от cornet 62
Цитата: Посмотреть сообщение
Получил уведомление об уплате транспортного налога за 2013 год
Не понятно почему за 2013 год?
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 16:50   #4
cornet 62
Пользователь
 
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Не правильно выразился, прислали в этом (2013) году.

Последний раз редактировалось cornet 62; 30.11.2013 в 17:08.
cornet 62 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 17:09   #5
cornet 62
Пользователь
 
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
С интересом прочитал данный материал, кое-что нарыл в интернете. Буду составлять письмо, пусть почитают. Спасибо за информацию и подсказки.
cornet 62 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 17:09   #6
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 8,710
Сказал(а) спасибо: 485
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 1,067 сообщениях
Репутация: 109659
Автор, вы наверное военный пенсионер?
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 17:21   #7
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 8,710
Сказал(а) спасибо: 485
Поблагодарили 1,109 раз(а) в 1,067 сообщениях
Репутация: 109659
А что Вы нарыли в интернете?
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 18:30   #8
cornet 62
Пользователь
 
 
Регистрация: 27.11.2013
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
Нет ещё не пенсионер, да и не военный (из косопузых мы). На сайте УАЗбука довольно много информации на эту тему. Там же нашёл ответ главному конструктору УАЗа руководителем Органа по сертификации как классифицируются УАЗы, вставить к сожалению не получается
cornet 62 вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
транспортный налог. налоговая подает в суд.
Добрый день! Ситуация следующая: Я оплатил транспортный налог за 2011. (уже давно) Налоговая подает в суд на взыскание налога за 2011 год. Я предъявляю чеки об оплате налога. А налоговая сообщает: "У вас в чеке не было указано за какой период эта оплата и поэтому мы зачли эту сумму за...
транспортный налог
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как нам поступить. В 2006 году муж разбил машину и продал документы по генеральной доверенности. Человек который купил документы обещал снять машину с учета и переоформить ее на себя. Месяц назад мы узнали , что за мужем числится задолженность более 70000 руб....
Кто платит транспортный налог
Администрация города передала организации в безвозмездное пользование транспорт 4 года назад. Недавно пришло письмо в наш адрес с требованием оплатить транспортный налог за два последних года. Якобы Администация несет убытки и мы обязаны их компенсировать... Правомерно ли это (если можно со...
Транспортный налог
Здравствуйте! Мне пришло требование из налоговой об уплате транспортного налога на мотоцикл в сумме 14136,72 руб. При этом квитанция вложенная в конверт была на сумму 2650,00 руб. - налог, 809,04 руб. - пени. Мотоцикл, который оформлен на меня и на который пришел налог продан еще лет 6 назад....
Транспортный налог
Физ.лицом были проданы автомобиль Зил и мотоцикл Ява по доверенности в 1995 г. и 1988 г. соответственно. С учета регистрации в ГИБДД не сняты. Однако дата последнего тех.осмотра 1995 г. и 1988 г. (год продажи). ИФНС исчисляет транспортный налог за 2004-2006 гг. и за 3 месяца 2007 г. (т.е. до...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 15:53. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста