Важная информация




возмещение досудебного исследования

 
Опции темы
Старый 26.11.2013, 16:02   #1
Loreky
Пользователь
 
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
возмещение досудебного исследования

потребитель обратился в автосалон с претензией о выходе из строя купленного там автомобиля. При установлении причин поломки был произведен разбор двигателя, в котором были обнаружены многочисленные повреждения. Основной версией было использование некачественного топлива, в связи с чем был произведен отбор бензина. Исследование топлива показало, что бензин действительно не соответствует требованиям производителя. После чего потребитель успешно судился с АЗС.
Вопрос: к кому предъявлять претензию об оплате исследования топлива (к истцу-потребителю или ответчику-АЗС), и вообще, уместно ли в данном случае говорить о расходах, связанных с проверкой качества товара и последующей компенсацией?
Loreky вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 05:57   #2
байрам
Пользователь
 
 
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 610
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 67 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: 16579
Сообщение от Loreky
Цитата: Посмотреть сообщение
потребитель обратился в автосалон с претензией о выходе из строя купленного там автомобиля. При установлении причин поломки был произведен разбор двигателя, в котором были обнаружены многочисленные повреждения. Основной версией было использование некачественного топлива, в связи с чем был произведен отбор бензина. Исследование топлива показало, что бензин действительно не соответствует требованиям производителя. После чего потребитель успешно судился с АЗС.
Вопрос: к кому предъявлять претензию об оплате исследования топлива (к истцу-потребителю или ответчику-АЗС), и вообще, уместно ли в данном случае говорить о расходах, связанных с проверкой качества товара и последующей компенсацией?
ответчик АЗС, привлекаем Истца - потребителя в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
байрам вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 11:39   #3
Loreky
Пользователь
 
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
претензию ?
Loreky вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 22:49   #4
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 9,475
Сказал(а) спасибо: 530
Поблагодарили 1,406 раз(а) в 1,340 сообщениях
Репутация: 139359
Сообщение от Loreky
Цитата: Посмотреть сообщение
к кому предъявлять претензию об оплате исследования топлива
Я так понимаю, Автор - это представитель Продавца, да?

За исследование товара (двигателя машины) - к Потребителю (п.5 ст.18 ЗоЗПП), а уже потом, если Потребитель захочет, то он может произвести регресс - предъявить иск к АЗС о возмещении убытков.
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2013, 22:52   #5
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 9,475
Сказал(а) спасибо: 530
Поблагодарили 1,406 раз(а) в 1,340 сообщениях
Репутация: 139359
Сообщение от Loreky
Цитата: Посмотреть сообщение
Основной версией было использование некачественного топлива, в связи с чем был произведен отбор бензина. Исследование топлива показало, что бензин действительно не соответствует требованиям производителя.
Сообщение от Loreky
Цитата: Посмотреть сообщение
к кому предъявлять претензию об оплате исследования топлива
А кто был инициатором проведения пробного забора топлива и его исследования? Продавец автомобиля?
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 08:24   #6
Loreky
Пользователь
 
 
Регистрация: 14.11.2013
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
вопрос исследования топлива возник сам собой после разбора двигателя, так как повреждения были характерными при использовании некачественного топлива. Естественно инициатором был продавец, ведь в данном случае он никакой ответственности за качество товара не несет.
P.S.: Просто в практике я подобную ситуацию не встречал, но считаю, что претензия должна быть адресована покупателю авто, хотя это не рационально, т.к. он в свою очередь покупатель будет обращаться к АЗС. Получается "двойной" процесс
Loreky вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 10:22   #7
байрам
Пользователь
 
 
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 610
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 67 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: 16579
Сообщение от avladmi
Цитата: Посмотреть сообщение
Я так понимаю, Автор - это представитель Продавца, да?

За исследование товара (двигателя машины) - к Потребителю (п.5 ст.18 ЗоЗПП), а уже потом, если Потребитель захочет, то он может произвести регресс - предъявить иск к АЗС о возмещении убытков.
мне кажется потребитель не надлежащий ответчик.
байрам вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 12:32   #8
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 9,475
Сказал(а) спасибо: 530
Поблагодарили 1,406 раз(а) в 1,340 сообщениях
Репутация: 139359
Сообщение от байрам
Цитата: Посмотреть сообщение
мне кажется потребитель не надлежащий ответчик.
Мое мнение - надлежащий.

Ведь получается потребитель неправильно эксплуатировал товар (не на том бензине ездил), т.е. он нарушил требования инструкции по эксплуатации автомобиля и тем самым повредил двигатель.

А вот далее - регресс, поскольку Потребитель не знал и не мог знать о том, что товар (топливо), которое он заправляет в свое авто, некачественный, и применяя п.4 ст.12 (и другие статьи по качеству товара и информации о товаре) ЗоЗПП, суд выносит решение в пользу Потребителя: взыскать с АЗС убытки, возникшие из-за некачественного товара (бензина), который она (АЗС) продала Потребителю.

Последний раз редактировалось avladmi; 28.11.2013 в 13:13.
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 15:41   #9
nexpert
Уважаемый юрист
 
 
Регистрация: 22.04.2010
Сообщений: 558
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 17 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 3376
Отправить сообщение для nexpert с помощью Skype™
Надлежащий, но можно до регресса не доводить, если потребитель заявит АЗС в соответчики
__________________
http://nord-expert.com/
nexpert вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 20:55   #10
байрам
Пользователь
 
 
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 610
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 67 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: 16579
Сообщение от avladmi
Цитата: Посмотреть сообщение
Ведь получается потребитель неправильно эксплуатировал товар (не на том бензине ездил), т.е. он нарушил требования инструкции по эксплуатации автомобиля и тем самым повредил двигатель.
он то как раз на том ездил, просто бензин не соответствовал качеству.
нужно определять ответчика, из за наличия его виновных действий.
байрам вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.11.2013, 23:35   #11
avladmi
Пользователь
 
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 9,475
Сказал(а) спасибо: 530
Поблагодарили 1,406 раз(а) в 1,340 сообщениях
Репутация: 139359
Сообщение от байрам
Цитата: Посмотреть сообщение
он то как раз на том ездил, просто бензин не соответствовал качеству.
Я имел в виду именно это - "не того качества".
avladmi вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
Возмещение имущественного вреда при реабилитации
Доброго времени суток уважаемые форумчане! Заинтересовал меня вопрос из за ситуации, в которую попал знакомый. Его сейчас судят, избрана мера пресечения-обязательство о явке.Никому такой работник,который отпрашивается на половину дня (для участия в судебных заседаниях по несколько часов подряд)...
Возмещение ремонта после ДТП
Добрый Вечер!!! Проконсультируйте пожалуйста, я являюсь виновником ДТП! Потерпевший обратился в свою страховую компанию. По заключению эксперта ремонт с учетом износа запчастей составляет 69000. В итоге ремонт у дилера обошелся ему в 75000 рублей. В данный момент его страховая компания предъявила...
В суд на возмещение расходов
Уважаемые юристы, ситуация такая: я подала на банк в суд на возмещение комиссии за выдачку кредита и комиссию за досрочное погашение. Банк приехал в суд с мировым соглашением, текст которого мне не понравился. В нем было сказано, что подписание этого соглашения не означает признание Банком...
Возмещение ущерба
добрый день! 2 месяца назад в нашем доме подали очень высокое напряжение, вся техника которая была включена в розетки перегорела. приходили из управдома, записали всю технику которая перегорела; в энергетическую компанию, мы предоставили все чеки с ремонта быт.техники, заявление на возмещение...
ОСАГО прямое возмещение убытков
Добрый день, 02 марта 2010 года я подал документы в Ренессанс страхования по вопросу прямого возмещения убытков в соответствии со статьей 14.1 закона ОСАГО. - Заявление претерпевшего -Извещение о ДТП - Оригинал справки ГИБДД форма 748 - Результаты независимой экспертизы от Авто АЗМ. и...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 16:15. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста