Важная информация



Вернуться   Юридический форум - задайте вопрос юристу бесплатно » Юридический консалтинг » Гражданское право » Разное » Залитие квартиры, решение вынесено, стоит ли биться дальше?

Залитие квартиры, решение вынесено, стоит ли биться дальше?

 
Опции темы
Старый 27.10.2016, 01:54   #1
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Залитие квартиры, решение вынесено, стоит ли биться дальше?

Прошу помощи и совета у сведующих людей.
У сестры в квартире сорвало колбу фильтра ХВС, залило нижнюю квартиру. Фильтр меняли две недели назад, сам его монтаж полтора года назад. По незнанию не поставили перед ним стабилизатор давления.
Нижняя квартира сдается с 2008 года и ремонт в ней по большей части был от строителей с того же года, по утверждению хозяев год назад делался косметический ремонт водоэмульсионкой.
Был составлен акт после залития в присутствии собственника квартиры сверху, доверенного лица собственника квартиры снизу, квартиранта и управляющего по доверенности ТСЖ.
Там сказано дословно:
"Составили акт в том, что прошло залитие квартиры ... по адресу ...Причиной залития послужил прорыв колбы фильтра очистки ЧВС вышерасположенной кв... в туалете такого то числа в 18.30
Ремонт в квартире ... производился косметический окраской водоэмульсионной краской год назад.
Туалет окрашен водоэмульсионной краской. На потолке имеется отслоение штукатурки площадью 60х40 см вдоль ХВС, ГВС, канализации. На правой стороне от входа имеются следы потеков по всей площади 110х260
В ванной комнате по стене примыкающей к ванной имеются потеки размером 240х260. На потолке в левом дальнем углу от входа имеется трещина штукатурного покрытия со следами желтизны. Стены и потолок окрашены водоэмульсионкой.
На полу квартиры в коридоре, в 2-ч комнатах и кухне постелен линолеум, который в момент залития находился под слоем воды. Общая площадь линолеума составляет 48 кв.м. Следов вздутия линолеума не имеется."
Добровольно предложили окраску, но в силу застарелого конфликта, связанного с меняющимися квартирантами договориться не смогли.
Соседи оценку не делали, сделали ремонт, поменяв линолеум во всей квартире, переклеили обои в одной комнате, в другой комнате, ванне и туалете окрасили. Приложили чеки на выключатель, автомат в электрощетчике, линолеум 57 кв. м, краску акриловую, краску резиновую эластичную, краску для стен и потолка водоэмульсионную, плинтуса, комплектующие, самоклеющуюся пленку, расходники - лезвия, бур и пр., дюбель-гвозди, грунтовку, стяжку. Плюс приложили договор подряда с физлицом на проведение работ (подрядчик квартирант), в котором есть предмет договора - устранения следов залития от такого то числа, сумма 23000 и приложен акт выполненных работ. Сметы, по проведенной работе с указанием, что было произведено и по каким расценкам не приложено.
Расчет взыскиваемой суммы весьма краток - 25354 материалы, 23000 проведение восстановительных работ, юридический услуги 1500 всего 49854.
Могу предположить, что сумма подгонялась под максимально возможную сумму в мировом суде.
Я представляла сестру в суде, т.к. денег на профессионала у нее нет. В возражении указывала, что в акте нет причины, указания на действие/бездействие ответчика, заявленный ремонт не соответствует последствиям, зафиксированным в акте, оценка не проводилась, договор подряда без сметы, заключен с квартирантом, лицом заинтересованным и зависимым от истца (по разговору с квартирантами ремонт они делали в счет квартплаты за 3 месяца, таким образом денег не получали). Также возражала против чеков, абсурдно включенных в доказательства убытков (тот же автомат в электросчетчик в подъезде), свидетельствующие о желании необоснованного обогащения. ст. 1102
Судья сразу сказала, что при данных обстоятельствах сторонам доказывать что то трудно, сказала, что вынуждена будет назначить экспертизу и за нее оплатит ответчик, хотя мы не ходатайствовали об экспертизе. И настоятельно рекомендовала пойти на мировое соглашение.
Мы предложили 10000, ссылаясь на недоказанный размер убытков, тяжелое материальное положение ответчиков.
После свидетельских показаний Управляющего ТСЖ, в которых он сказал, что слой воды был в ванной, в коридоре незначительный, в комнатах воды было совсем немного, несколько луж. Моих замечаний о наличии в квартире дверных порожков, пострадавшие могли минимизировать потери, элементарно закрыв двери, показания свидетеля, что он не видел пострадавших обоев, линолеум действительно от строителей с 2008 года, истец пересмотрела исковые требования и остановилась на 32000. (убрала линолеум в комнатах, работу по линолеуму, обои, пленку, автомат из электросчетчика и резиновую краску). Перед последним заседанием, по телефону устно согласилась на мировое в 25000.
В самом заседании сообщила, что как представитель согласилась бы на мое предложение, но впоследствии позвонила собственнику, он против.
Судья вынесла решение на 32000 и настоятельно не рекомендует обжалывать, т.к. при повторном рассмотрении экспертизу назначат 100 процентов и нам дороже выйдет. Милостиво предложила рассрочку на 2 месяца (у сестры с мужем по справкам такой совокупный доход - 16000).
На мой дилетанский взгляд, истец не смогла доказать реально понесенный размер убытков, сомнения о возможном гидроударе не устранены (запрос в водоканал не делался). Смету к договору истец приложил впоследствии, уверена, что определения об их включении в дело нет, еще не успела ознакомиться. Приложенные фото не имеют даты и времени, видео запись на 1,5 минуты не включена в материалы дела, ознакомиться заранее у нас не было возможности. Судья просто включила ее с флэшки, принесенной истцом.
Процесс шел стремительно - за неделю окончен. Уведомили о назначении дела 12 числа (отметка на конверте, почта доставила уведомление о заказном письме 14, а первое заседание было 11-го).
Стоит ли бодаться далее? Я так понимаю мировое можно заключить на этапе аппеляции, кассации, если представителю-родственнику надоест ходить по судам.. Насколько вероятно назначение судебно-строительной экспертизы? Я так понимаю, что ее провести можно только по документам: акту и необходим также кадастровый план квартиры, который истец не приложила. В акте катастрофических последствий не зафиксировано.. Не могу самостоятельно оценить риски.. Помогите определиться..
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 08:45   #2
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,470
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
Стоит ли бодаться далее?
Вам решать.


Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
Я так понимаю мировое можно заключить на этапе аппеляции, кассации, если представителю-родственнику надоест ходить по судам..
На любой стадии, в том числе и в процессе исполнения решения можно заключить мировое соглашение. Однако зачем истцу это делать, если решение уже вынесено в его пользу?


Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
Насколько вероятно назначение судебно-строительной экспертизы?
Экспертиза назначается не по желанию суда, а по ходатайству одной из сторон. В апелляционной инстанции новые доказательства представляются только в случае невозможности их представления в суде первой инстанции. Вы же в суде первой инстанции ходатайство о назначении экспертизы не заявляли.

P.S. Вывод: Каждый должен заниматься своим делом, а потому, нечего лезть в гражданский процесс без адвоката.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 10:24   #3
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
EVO562, насчет зачем истцу идти на мировое, если уже вынесли - вынесли, не взыскали, правда же.. Ну и затянуться до полугода может дальнейшими хождениями дело, да и присутствовать им нужно будет. Так бы получили 25 и забыли, а могут же платить в месяц по тысяче и будут бегать трясти приставов с исполнительным листом..
По назначению экспертизы, судья может и сам назначить, если посчитает необходимым, но захочет ли он оплачивать ее изначально из средств территориального бюджета? ст. 96 УПК
Профессионала конечно всегда лучше привлекать, но когда у людей деньги только "на покушать" и "доехать до работы", оплату света и воды, то оплатить тысяч пятнадцать юристу при такой сумме иска возможно ли, ну и целесообразно ли.. Да и отличить простой обыватель нынче вряд ли может профессионала от человека с дипломом, согласны?
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 15:54   #4
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,470
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
По назначению экспертизы, судья может и сам назначить, если посчитает необходимым,
Истребование доказательств и назначение экспертизы по инициативе суда возможно только в случаях прямо предусмотренных законом. Во всех остальных случаях доказательства представляются сторонами.
Ваш случай под исключение предусмотренное законом не подпадает, поэтому судья по собственной инициативе без ходатайства одной из сторон назначить экспертизу не вправе.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 18:55   #5
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
EVO562, спасибо! Вот это ценный ответ! Т.о. судья при оглашении решения, настоятельно рекомендовавшая не обжаловать, т.к. назначит суд экспертизу при повторном рассмотрении и мы заплатим еще за стоимость экспертизы, просто пугала во избежание пересмотра.
Можно задам еще один вопрос, который может показаться глупым? Для меня необходимо разъяснение..
Может ли быть увеличена сумма убытков при дальнейшем рассмотрении? Или мы ничего не теряем, кроме времени, занимаясь дальнейшим продолжением тяжбы? Правильно понимаю, либо откажут в пересмотре, либо отменят решение и частично уменьшат?
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 21:07   #6
Director
Профи
 
 
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 9,175
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 633 раз(а) в 624 сообщениях
Репутация: 34596
Отправить сообщение для Director с помощью ICQ Отправить сообщение для Director с помощью Skype™
А что Вы собрались обжаловать? Ст. 56 ГПК РФ на Вас, как сторону дела, была возложена определенная обязанность. Вашим спасением, в части возможного уменьшения стоимости ущерба, было ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы для установления стоимости восстановительного ремонта. Вы этого не сделали и Ваш поезд ушел. И еще, если не умеете, то и не стоит пытаться творить добро, занимайтесь тем, что умеете делать хорошо. С вопросами стоило обращаться пока тянулась эта тяжба, а не после того, как суд вынес решение. Жалобу подать можете, право на это имеете, но шансов на ее удовлетворение нет.
Director вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 27.10.2016, 22:08   #7
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Director, а на истца не возложена обязанность обосновать и доказать свои требования? Акт подписали, замечаний в нем также не сделали. В нем только следы потеков на водоэмульсионке. Свидетель также свидетельствовал о том, что затопление было не глобальным. Договор подряда приложен без сметы, смета составлена позднее. Не приложен план квартиры с расчетами. Убытки и их размер доказаны по Вашему? По той же ст 56 доказать основания своих требований? Какой смысл мне было ходатайствовать об экспертизе, которая только по бумагам и некачественным фотографиям смогла бы подсчитать убытки? Посчитали бы они убытки в 20000 например и запросили бы 15000 оплату.
Сообщение от
Цитата:
не стоит пытаться творить добро, занимайтесь тем, что умеете делать хорошо.
По Вашему лучше было развести руками и предложить сестре вариться в этом самой? Я ранее объяснила, что денег у людей на данный момент не просто нет, а они в минусе.
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 00:03   #8
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,470
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
Может ли быть увеличена сумма убытков при дальнейшем рассмотрении?
Только в рамках заявленных ранее исковых требований. Изменять исковые требования в суде апелляционной инстанции нельзя.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 20:45   #9
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Сегодня ознакомилась с протоколами, показания свидетеля искажены.. "линолеум в коридоре значительно пострадал, имеется его расслоение" - таких слов вообще не было. И я задавала вопрос "Были ли повреждения обоев", он ответил "Нет, при осмотре повреждений обоев не видел", а в протоколе "Незначительные". Заявление ходатайства о приобщении к делу фотографий и что, никто не возражает против приобщения, хотя речь была о том, что не возражаете ли о просмотре видео с флэшки? А потом после просмотра фраза, давайте теперь посмотрим фотографии. И в тексте есть речь об определении по приобщению фотографий к материалам дела.
Все протоколы еще не подписаны, буду писать замечания.
Если в деле будут мои замечания относительно искажений показаний свидетеля и судья оставит мои замечания без рассмотрения, могут ли в апелляционной инстанции повторно опросить свидетеля по моему ходатайству? Или мне лучше нотариально его показания зафиксировать? Но письменные показания несут меньшую силу как я понимаю..
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 28.10.2016, 23:16   #10
EVO562
Профи
 
 
Регистрация: 22.11.2010
Сообщений: 11,470
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 760 раз(а) в 742 сообщениях
Репутация: 71170
Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
судья оставит мои замечания без рассмотрения,
Судья не может оставить без рассмотрения замечания на протокол.


Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
могут ли в апелляционной инстанции повторно опросить свидетеля по моему ходатайству?
В связи с чем?


Сообщение от Лиза Анисимова
Цитата: Посмотреть сообщение
Или мне лучше нотариально его показания зафиксировать?
Не предусмотрено ГПК.
__________________
С уважением, адвокат Московской городской коллегии адвокатов Охлопков Е.В. http://advokat-mgk.ru
EVO562 вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 29.10.2016, 00:42   #11
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Сообщение от
Цитата:
могут ли в апелляционной инстанции повторно опросить свидетеля по моему ходатайству?
В связи с чем?
В связи с тем, что в протоколе искажены слова свидетеля.

Сообщение от
Цитата:
Судья не может оставить без рассмотрения замечания на протокол.
Я имела в виду, если отклонит поданные замечания. Если не отклонит, то будет должна назначить заседание, на которое пригласит все стороны по вопросу устранения замечаний, так? И вот тут то свидетель он же третья сторона должен будет явиться и опровергнуть занесенное якобы с его слов в протокол?
Если я в понедельник с утра ознакомлюсь с делом, протоколы от 20.10 и 25.10 не будет подписана, я отдам заявление с просьбой о ознакомления с ним и на копии попрошу отметить прием. Также могу написать жалобу на председателя суда, что в 3-дневный срок после сз не подписаны, следовательно не готовы протоколы. Как еще мне зафиксировать момент нарушения сроков? Боюсь, что будут подписаны задним числом и у меня не будет возможности написать замечания по 20.10.
Как можно опротестовать определение о приобщении фотографий к делу? Нашла такую схему "Пишем частную жалобу на протокольное определение. Настаиваем на принятии, со штампом. Суд в тот же день стряпает вам определение о возврате частной жалобы, ибо протокольные определения не обжалуются- судья об этом пишет. Внизу определения должно стоять, что оно как раз может быть обжаловано.
Таким образом, дело по-любому направляется в районный суд, потому что вы конечно же, подаете частника на определение о возврате."
Или в моем случае это слишком замороченно? Стоит настаивать на неприобщении фотографий? Они качества не очень хорошего, на них видны желтоватые пятна на стенах и отогнутый линолеум с пятнами непонятного характера на бетонной плите. Я не пойму как они вообще могут что то доказывать, т.к. без даты и времени и нет сопроводиловки когда и где произведены в присутствии двух свидетелей с их подписями. Или достаточно просто фоток с телефона нынче в суде?
Мучает вопрос зачем судья "подгоняет" протоколы так внаглую? Получается позиция истца действительно шаткая в определении суммы убытков?
Кстати, сметы к договору подряда, которую истец составила уже во время процесса и более подробного обоснования материалов и работ по ремонту в деле также нет. Не могут их приобщить задним числом? Как мне обезопасить себя от этого?
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 11:57   #12
Director
Профи
 
 
Регистрация: 10.07.2011
Сообщений: 9,175
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 633 раз(а) в 624 сообщениях
Репутация: 34596
Отправить сообщение для Director с помощью ICQ Отправить сообщение для Director с помощью Skype™
Сообщение от
Цитата:
По Вашему лучше было развести руками и предложить сестре вариться в этом самой?
А какой прок был в Вашем присутствии. Что с Вами, что без Вас итог был бы тот же. Все участие грамотного специалиста в этом деле, на стороне ответчика, могло быть сведено только к
Сообщение от
Цитата:
ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы для установления стоимости восстановительного ремонта.
Сообщение от
Цитата:
а на истца не возложена обязанность обосновать и доказать свои требования?
А за чем Вы пытаетесь исказить действительное. Сами пишите, что истцом представлены
Сообщение от
Цитата:
Акт подписали, замечаний в нем также не сделали.
Сообщение от
Цитата:
Договор подряда приложен без сметы, смета составлена позднее.
Как видите, истец свою обязанность исполнил.

Сообщение от
Цитата:
Свидетель также свидетельствовал о том, что затопление было не глобальным.
Это дело не из той категории, в которой имеют значение показания свидетелей. В этом деле необходимо было лишь доказать: факт затопления, что за него ответствен ответчик, размер причиненного ущерба.

Все, что мог сделать ответчик - это доказать меньший размер ущерба.
Сообщение от
Цитата:
Как можно опротестовать определение о приобщении фотографий к делу? Нашла такую схему "Пишем частную жалобу на протокольное определение.
Вам бы пора остановиться. Пока своей сестре не принесли бывшие убытки. Истец может еще и потребовать возмещение судебных расходов. Глупость у Вас в голове и Вы этого не желаете понимать. Ну, да каждому свое. Извините, если резко. Это я на том основании, что подобные судебные определения не обжалуются отдельно. Можете на него указать в Вашей апелляционной жалобе. и не забудьте, что за подачу апелляционной жалобы необходимо оплатить гос. пошлину.
Director вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 20:50   #13
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Director, акт и позднее составленная смета не соответствуют друг другу (кроме того смета в дело не приобщена, определения о приобщении ее к делу нет). Протокол с показаниями свидетеля подтасован для оправдания размера ущерба - прямо приписаны в убытки обои, "расслоившийся" линолеум. По Вашему размер убытков доказан?
Вот как бы делали экспертизу по Вашему? По акту и фотографиям с телефона плохого качества?
Я не ради спора вопросы задаю, мне нужно самой разобраться.
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 20:53   #14
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Из последнего протокола:
"Оглашаются и исследуются письменные доказательства по делу:
исковое заявление
свидетельство о гос регистрации
акт о залитии
товарные чеки на строительные материалы."
Если не указан договор подряда с физлицом на проведение ремонтных работ, т.е. судья его не рассматривал для определения размера убытков? Не посчитал его допустимым доказательством? Я могу так интерпретировать впоследствии?
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2016, 21:47   #15
Лиза Анисимова
Пользователь
 
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 110
Стоимость госпошлины при подаче апелляции на решение мирового судьи
"при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;"
"при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 300 рублей;"
Т.е. 150 рублей? Или это устаревшая информация?
Лиза Анисимова вне форума  
0
Ответить с цитированием
 

Опции темы


Похожие темы
выиграли суд для получения квартиры сироты что дальше
Здравствуйте)выиграли с мужем суд о получении жилья сиротам(мы оба относимся к этой категории) выделили 42 кв.м!Добровольный срок предоставления прошел,завтра пойдем к приставам,понесем испол. лист.Что делать дальше?
стоит ли идти дальше?
Здравствуйте, вопрос по уголовному делу. ст.228.1ч.3 - спайс. Суд первой инстанции назначил 4 года лишения свободы в колонии строго режима (хотя прокурор запрашивал условное). Обжаловали в апелляционном суде и кассационном. Оставили без изменения. Стоит ли подавать в верховный? Есть ли надежда?...
его супруга подала апелляцию на решение о разводе. что дальше?
мужчина с которым мы вместе проживаем год подал на развод со своей законной супругой. детей в браке нет. имущественных претензий у него к ней нет (оставил все ей). через 4 месяца попыток оттягивания принятия решения (справки о болезни, командировках и невозможности явиться на заседания) их развели...
не с того спрашивали за залитие квартиры
В 2005г в кв.20 в комн.1 собственник Вадим, в комн.2 и 3 собственник Валя (бывшие муж и жена). В 2006г в комн.1 собственником стала Оля (сестра Вадима). В сентябре 2009г они (и проживающие с ними) залили нижнюю мою кв.10. В заявлении на взыскание ущерба по не знанию я указал, что в комн.1 ...
Приватизация после смерти???
Всем добрый день, коллеги. Тема такая: Человек живёт в неприватизированной квартире. Иъявляет желание её приватизировать. Так как сам не обладает необходимыми навыками - поручает это действие агенству по недвижимости: 1. Выписывает доверенность; 2. Заключает договор; 3. Собирает некоторые...


Здесь присутствуют: (пользователей: , гостей: )

 
Здравствуйте, уважаемый посетитель!

На нашем форуме, Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, здесь ежедневно более 100 юристов и адвокатов помогают десяткам и сотням наших пользователей.







Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +3.


Новые темы форума в Твиттере: Читать @YuristForum
© Copyright «Юридический форум» 2007-2013
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на Юридический форум обязательна.
Юридический форум, Форум юристов, Консультация юриста онлайн,Бесплатная консультация юриста