Прекращение дела о лишении прав за управление в состоянии опьянения

Суть административного дела

В отношении *** Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении: ему вменили управление автомобилем «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения.

*** Р.Р. в суде не согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял. По его словам, внешние признаки могли быть связаны с сильной усталостью после ночной рабочей смены.

Защитник Уткин В.В. обратил внимание суда на существенные недостатки акта медицинского освидетельствования. При положительном первом исследовании не было проведено повторное исследование через 15–20 минут, в документе имелись исправления без участия ***а Р.Р., часть пунктов не была заполнена, отсутствовал штамп медицинского учреждения, а страницы не были пронумерованы. Дополнительно было указано на несоответствие времени: акт фиксировал окончание освидетельствования в 07:00, тогда как протокол по делу был составлен в 06:00, то есть до оформления медицинского заключения. В такой ситуации акт не мог рассматриваться как безусловное и надлежащее доказательство вины по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием для дальнейших процессуальных действий стали признаки, которые сотрудник ДПС указал в материалах дела: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. На этом основании *** Р.Р. был отстранен от управления транспортным средством.

В материалах также содержался акт, согласно которому *** Р.Р. отказался от освидетельствования на состояние опьянения; этот эпизод подтверждался представленным видеоматериалом.

После этого по протоколу 16 ТМ № 373290 от 08 декабря 2018 года водителя направили на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

По итогам медицинского освидетельствования в ГАУЗ «Лаишевская Центральная районная больница» был оформлен акт от 08 декабря 2018 года № 33 с заключением о нахождении ***а Р.Р. в состоянии опьянения.

Однако при оформлении указанного акта врачом-специалистом были допущены нарушения Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Фактически вывод о состоянии опьянения был сделан на основании первого результата исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения, без надлежащего повторного подтверждения.

Нарушение установленного порядка поставило под сомнение объективность медицинского заключения и его пригодность как доказательства по делу о лишении водительских прав.

Отдельное значение имело несоответствие во времени: протокол об административном правонарушении был составлен в 06:00 08 декабря 2019 года, тогда как медицинское освидетельствование завершилось в 07:00.

Позиция защиты

Автоюрист обжаловал постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, детально разобрал акт медицинского освидетельствования, указал на процессуальные нарушения и поставил вопрос о недопустимости спорного доказательства.

Итог для клиента

По результатам рассмотрения производство по делу было прекращено. Клиент избежал дальнейших последствий по оспариваемому постановлению, а выявленные нарушения процедуры получили правовую оценку.