Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд

17.01.2024

Обстоятельства дела

-----а Елена Александровна, далее Истец, владела автомобилем ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года автомобиль Истца оказался участником дорожно-транспортного происшествия с несколькими транспортными средствами:

  • мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником транспортного средства являлся ------ов Евгений Александрович;
  • автомобиль Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник автомобиля — ---------на Дарья Михайловна;
  • автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства -----а Елена Александровна.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что 13 августа 2018 года в 11:20 напротив дома №12 по улице Минская водитель мотоцикла Урал ++++ Риназ Рустемович не обеспечил безопасный боковой интервал и нарушил пункт 9.10 ПДД РФ.

Виновным лицом по материалам ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее Ответчик. ОГИБДД УМВД России по г. Казани назначило ему административный штраф 1 500 рублей за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

После аварии автомобиль Истца получил повреждения, поэтому для подтверждения размера убытков была организована независимая оценка. По экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК 2007 года выпуска с государственным регистрационным знаком ***/116RUS без учета снижения стоимости заменяемых деталей из-за износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Дополнительно у Истца возникли расходы, необходимые для защиты права: 5 900 рублей 00 копеек за услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года, 112 рублей 14 копеек почтовых расходов на направление претензии Ответчику и 1 883 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Работа автоюриста

Юристы подготовили и направили Ответчику досудебную претензию с расчетом ущерба и подтверждающими документами, но требование о добровольном возмещении осталось без ответа.

После отказа урегулировать спор во внесудебном порядке был подготовлен иск о взыскании с Ответчика материального ущерба и связанных судебных расходов:

  • материальный ущерб, причиненный автомобилю, — 56 100 рублей 00 копеек;
  • стоимость независимой оценки повреждений — 5 900 рублей 00 копеек;
  • расходы на представителя и ведение дела — 14 500 рублей 00 копеек;
  • почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
  • государственная пошлина за обращение в суд — 1 883 рубля 00 копеек.

Результат рассмотрения

Суд, оценив материалы дела, частично удовлетворил требования -----ой Е. А.

С ++++а Р. Р. в пользу Истца были взысканы подтвержденные суммы:

  • ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
  • расходы на проведение оценки — 5 900 рублей;
  • часть расходов на оплату услуг представителя — 5 000 рублей;
  • почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
  • судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.

Нужна помощь после ДТП? Получите первичную консультацию автоюриста
Оставьте заявку, и специалист {company} разберет документы по аварии, оценит перспективы взыскания ущерба и подскажет следующий правовой шаг.