Взыскание неустойки со страховой за просрочку выплаты

Обстоятельства страхового спора

Страховой спор возник после повреждения автомобиля BMW 118I с государственным регистрационным знаком ***/116RUS. Право собственности ***а Александра Евгеньевича подтверждалось свидетельством о регистрации серии 1652 №464507, поэтому юристы оценивали не только сам ущерб от ДТП, но и соблюдение страховой компанией установленного порядка выплаты возмещения.

Гражданская ответственность участника аварии была оформлена по полису серии ЕЕЕ № ******238 в АО «Талисман». В дальнейшем страховая организация стала Ответчиком: предметом спора являлась не только выплата страхового возмещения, но и финансовые последствия просрочки, которые могут взыскиваться отдельно.

ДТП произошло 19 августа 2017 года, то есть в период действия указанного страхового покрытия. Для подтверждения страхового случая и последующего взыскания неустойки в материалах дела были зафиксированы участники аварии:

• BMW 118I с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управлял собственник автомобиля *** Александр Евгеньевич;
• LADA Kalina с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением собственника транспортного средства ***ой Надежды Ивановны.

Постановление по делу об административном правонарушении закрепило вину водителя LADA Kalina с государственным регистрационным знаком ***/116RUS — ***ой Надежды Ивановны. Этот документ был важен для доказывания обстоятельств ДТП, связи повреждений с аварией и правомерности дальнейшего обращения к страховщику.

Повреждения BMW 118I с государственным регистрационным знаком ***/116RUS были подтверждены экспертным заключением №67/18. Согласно расчету, устранение дефектов АМТС с учетом износа оценено в 65 127 рублей 00 копеек. Расходы на проведение экспертизы составили 6 600 рублей 00 копеек и также учитывались при формировании позиции по спору.

Далее *** Е.А. уступил право требования к АО СО «Талисман» обществу с ограниченной ответственностью «Авилон». После перехода права новый кредитор получил возможность самостоятельно предъявлять требования к страховщику, включая требование о выплате неустойки за нарушение срока.

Страховая компания перечислила 69 600 рублей 00 копеек только 15 марта 2019 года — после направления ООО «Авилон» досудебной претензии. Поскольку обязанность по выплате была исполнена позднее установленного срока, у заявителя возникло самостоятельное требование о неустойке за просрочку страхового возмещения и компенсации судебных расходов.

Досудебная и судебная работа

Юристы подготовили мотивированную претензию в страховую компанию, собрали документы по ДТП, экспертной оценке, страховой выплате и переходу права требования. После анализа периода задержки и расчета взыскиваемых сумм было оформлено исковое заявление; в суде позиция строилась на подтверждении факта просрочки и обоснованности судебных расходов.

Решение суда

После исследования доказательств суд признал наличие просрочки и пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований:

С акционерного общества "Страховое общество "Талисман" (ОГРН 1021602840181, ИНН 1655004449) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авилон" (ОГРН {ogrn}, ИНН {inn}) суд постановил взыскать денежные суммы, связанные с нарушением срока выплаты и рассмотрением дела:

• неустойку за задержку страховой выплаты за период с 26.10.2017 по 15.03.2019 — 15 000 рублей;
• часть расходов на юридическое сопровождение страхового спора — 7 000 рублей;
• затраты на оплату государственной пошлины — 2 736 рублей.